Редактор Plus-one.ru Евгений Арсюхин — о том, почему социально-экологическая повестка станет еще более востребованной.
Многие задаются вопросом, что в ближайшее время станет с устойчивым развитием в России. Кажется, что украинский кризис отодвинул социально-экологическую повестку на задний план. На мой взгляд, она никуда не исчезла и остается одним из важнейших трендов развития человечества, хотя, конечно же, ушла с первых позиций в информационном поле. Другое дело, что ее ждет серьезная трансформация. Но обо всем по порядку.
Похоже, лето 2022 года обернется новыми климатическими антирекордами. В конце марта ученые из Национального центра данных по снегу и льду (США) сообщили, что в Антарктиде наблюдаются температуры примерно на 40 градусов (!) выше средних. Напомним, что на этом ледовом континенте начинается осень. По сути, северные льды (Арктика, куда пришла весна) и южные (Антарктида) тают одновременно, и планета за несколько месяцев лишится значительной части своего снежного покрова.
Известно, что льды сначала тают медленно. Но с течением времени ситуация развивается лавинообразно, поскольку снижается отражающая способность поверхности Земли (альбедо), и она начинает усиленно впитывать тепло. На этой стадии разогрев практически невозможно остановить. Скорее всего, климатические «качели» как раз взлетели до этой высоты.
Мир находится на пороге серьезного экономического кризиса, и многие понимают, что кризис климатический его только усугубит. Не принимать никаких мер по климату было бы сейчас безумием. И такие меры будут приниматься и странами, и мировым сообществом.
Вслед за температурой рекорды предсказуемо бьют и цены на традиционные энергоносители. Российское министерство энергетики прогнозирует фантастическую стоимость нефти в $300 за баррель. Что нового это привносит в картину мира? Решительно ничего.
Если у кого-то оставались иллюзии, что ОПЕК (международная межправительственная организация стран-экспортеров нефти, созданная для контроля квот добычи; на сегодняшний день в коалицию входят 13 стран, России среди них нет. — Прим. ред.) в состоянии регулировать цены на топливо, то они развеялись почти 20 лет назад после американского вторжения в Ирак. Множество других примеров показало, что углеводороды чутко реагируют на политическую повестку и от этого риска необходимо хеджироваться даже вне связи с климатом.
Не является новостью и то, что, несмотря на усилия ученых и регулятора, единовременно, рывком заменить углеводороды не получается даже в развитых странах Европы. Нынешняя ситуация еще раз иллюстрирует этот факт. Это не значит, что «зеленый» энергетический дискурс «провалился». Это значит, что несостоятельной оказалась риторика западных активистов, призывающих к безответственной энергетической «революции» только ради того, чтобы «поставить на место» Россию. И это было ясно задолго до нынешних событий.
Все это приведет к росту инвестиций в исследования по альтернативной энергетике, к поиску новых технологий и решений. Вряд ли политики должны определять, кто и когда откажется от традиционного топлива. Веское слово должны сказать ученые и представители высокотехнологичного бизнеса.
Нет никаких сомнений, что повестка устойчивого развития в России становится даже актуальней, чем раньше. Этому способствуют как минимум три обстоятельства.
Во-первых, мы видим серьезные шаги со стороны государства в сторону малого и среднего бизнеса. Облегчается налоговое бремя, снижаются административные барьеры. На самом деле, за считанные дни делается больше, чем прежде за годы. Это дает надежду на развитие отечественного высокотехнологичного бизнеса, который в том числе традиционно будет предоставлять технологии для «зеленой» энергетики, социальные решения и так далее.
Во-вторых, как и весь мир, Россия страдает от климатических изменений. Как и предсказывали ученые, в среднем климатическом поясе потепление выражается в росте числа аномалий. Невероятно сильный снегопад, поразивший на днях Урал, тому подтверждение. Вряд ли этот факт будет игнорироваться.
Наконец, в-третьих, устойчивая повестка остается лучшим инструментом консолидации общества, выработки новой национальной идеи. Вряд ли власти и гражданские институты упустят столь серьезный потенциал.
При этом надо четко отдавать себе отчет в том, что многие элементы устойчивой повестки в России изменятся, станут более национально ориентированными. Что этому способствует?
Во-первых, на протяжении долгих лет проводниками устойчивой риторики были западные компании. Их стремительное бегство рассматривается многими россиянами как «предательство». Рано или поздно они вернутся, но им будет трудно агитировать экономить воду для кулера. Им придется как-то объясниться с людьми, которых они оставили без товаров, услуг и работы. Это значит, что не иностранные компании будут определять риторику устойчивости.
Во-вторых, многие элементы устойчивой повестки в России выглядели чужеродными, навязанными. В первую очередь речь идет о радикальном экологическом протесте, радикальных идеях по переустройству общества. Было очевидно, что такие идеи и действия не способствуют заявленной цели, то есть, собственно, устойчивости. Теперь этому положен конец.
В-третьих, все вышесказанное заставляет нас оглянуться вокруг и понять: а что такое устойчивая повестка для нас, для россиян? У нашей страны уникальное географическое положение, что определяет наш климат и состав ресурсов. У нас уникальная история, вместившая в себя в том числе советские социальные эксперименты, во многом опередившие то, что подразумевается западным дискурсом. Очевидно, нам нужны свои идеи, свои решения и своя риторика. И нет никаких сомнений, что весь этот инструментарий скоро будет создан усилиями национально ориентированного бизнеса и гражданского общества.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.
Автор
Евгений Арсюхин