Залогом развития инноваций в России станут кадры и компании-лидеры
Национальные цели и стратегические задачи развития страны активисты обсуждали на форуме «Сообщество» в Томске
Главная задача в сфере научно-технического прогресса и развития отрасли инноваций в России — перенос новаторских идей и разработок из научной области в область производства. Решить эту проблему могут системные преобразования в науке, экономике и образовании, более эффективная подготовка кадров и развитие компаний-лидеров. Такие выводы озвучили участники пленарной сессии четвертого регионального форума «Сообщество» «Инновации на службе обществу: опыт российских регионов». Мероприятие проходило в Томске 20 и 21 июня.
«В Томске внутренний потенциал в науке, образовании, технологическом развитии намного выше, чем он востребован на рынке. И это та беда, которая есть в Российской Федерации. Есть задача сократить дорогу от создания инновационных вещей и воплощения их в жизнь», — отметил губернатор Томской области Сергей Жвачкин.
Участники форума призвали создавать возможности для воспитания поколения изобретателей и новаторов. Для решения этой задачи в Томской области планируется создать не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня, в которые будут интегрированы университеты, научные организации и предприятия реального сектора экономики.
«Кадры решают все. Чего бы мы не коснулись, какую область не взяли, везде нужны люди грамотные, работоспособные, которые могут не только сами придумать, но и вести за собой. И мы сейчас делаем переформатирование образовательных центров, чтобы Томск стал не просто кузницей инженеров с дипломами, а чтобы отсюда выходили люди, готовые работать для инновационного сообщества страны и мира», — добавил Сергей Жвачкин.
Зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка Илья Семин среди серьезных барьеров на пути инновационного развития назвал негибкие кредитную политику, политику госзакупок и антимонопольное законодательство, которые не стимулируют развитие некрупных технологических компаний.
«Человек-инноватор с идеей, которая может быть даже выражена в патент, не может просто так получить кредит в банке. В США такой барьер преодолели, там кредит может получить человек без залогов и имущества. Это первый системный барьер, который надо преодолеть для рывка Также идеология ФЗ-44 (федеральный закон о госзакупках — прим. „+1“) как бы против инноваций. При нем невозможно говорить о долгосрочном планировании и качестве», — отметил Семин.
Он подчеркнул, что отличным способом развития новаторских разработок из идеи в реально действующие проекты может стать распространение практики защиты стартапов вместо дипломных работ. Такая практика известна, как сказал Илья Семин, в Томске, во Владивостоке и Санкт-Петербурге. С 2019 г. это может стать массовым явлением. То, что такой опыт уже частично осуществляется, подтвердил и Сергей Жвачкин, хотя отметил, что у этой практики «есть плюсы и минусы, и уходить в масштаб пока опасно». Обсуждение этой модели идет на уровне правительственных ведомств.
Директор Института менеджмента инноваций НИУ ВШЭ Дан Медовников заявил, что способом преодоления застоя в области инноваций должно быть развитие так называемых великих компаний, компаний-лидеров.
«Стартапы должны уходить в какую-то экосистему, они не могут напрямую работать с госкомпаниями, им нужен посредник. И он появился в последние годы — это средние быстрорастущие компании. Интерес к ним во всем мире начался после кризиса 2008 г. В России тоже есть такие компании, они стали появляться в результате реформ в 1990-е гг. Они входят в рейтинг „ТехУспех“, это самые быстрорастущие компании на всю Россию, сейчас их 62, три из них томские. После майского указа президента („О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 г.“ — прим. „+1“) наконец впервые появилась тема, что нужно составить реестр высокотехнологичных частных компаний-лидеров. Нужно, чтобы мы сделаем ставку на них и сделали все, чтобы они росли. А это задача государства и общества. Такой инновационная политика и должна быть», — подчеркнул Медовников.
