Определены самые зеленые столицы Европы

Объем парков и садов в городах оценили по снимкам со спутника

Общемировая тенденция к глобализации поддерживает постоянную миграцию жителей из деревень и сел в крупные города. Ученые уверены: такое переселение дает не только более высокий уровень занятости, образования и здравоохранения, но и может привести к росту уровня стресса, ограничению доступа к чистому воздуху и природе. Чтобы выяснить, насколько ограничен доступ горожан к зеленым насаждениям, немецкий исследователь Филипп Гертнер сравнил снимки 43 европейских столиц, сделанные космическим аппаратом Sentinel-2, и выяснил, в каких городах Старого Света растет больше всего деревьев и кустарников. Исследование опубликовано на официальном сайте эколога.

Гертнер использовал особый метод обработки спутниковых снимков, который позволяет обнаружить разные типы пикселей, и определить, есть ли на данной территории живая растительность. На основе их подсчета исследователь вывел «зеленый» индекс (NDVI) для разных населенных пунктов. Для того, чтобы сделать анализ максимально объективным, в расчет принималась лишь территория в радиусе 5 км от официального центра города.

Чем меньше, тем зеленее

Более «зелеными» оказались самые маленькие столицы. Хуже оказался результат приморских городов, а самыми застроенными были признаны мегаполисы. Однако в каждой из этих категорий есть свои лидеры и аутсайдеры.

Самой зеленой столицей Европы был признан Сараево в Боснии и Герцеговине. Индекс с его спутникового снимка оказался рекордным — 0,678. На втором месте рейтинга — Вадуц (0,673), столица Лихтенштейна с населением немногим более 5 тыс. человек. А «бронза» досталась столице Словении — Любляне (0,611).

Битва мегаполисов

Что же касается крупных городов с населением более 2 млн человек, то здесь «зеленый» индекс колеблется у куда более низкой отметки. Чемпионом среди мегаполисов стала столица Украины — Киев, получив 0,389 балла. Главный город Белоруссии — Минск — заметно уступил Киеву с результатом 0,271. А Москва набрала еще вдвое меньше (0,142), оказавшись в конце списка. Хотя стоит учесть, что и по населенности российская столица превосходит своих более «зеленых» соседей минимум в пять раз.

Объем зеленых насаждений оказался чуть выше московского в Мадриде, Бухаресте, Праге, Берлине, Вене и Варшаве. А вот жителям Парижа, Лондона и Афин повезло меньше, чем москвичам.

Морской воздух вместо зелени

В городах, расположенных на морском побережье, «зеленый» индекс оказался заметно ниже, чем в других местах: лесов на морском побережье почти не растет, в основном здесь кустарники и газоны.

Именно по этим причинам заметно низкий рейтинг у довольно благополучных в плане экологии Рейкьявика, Копенгагена, Хельсинки и Стокгольма. Лидерами в приморской категории стали столица Эстонии — Таллин, норвежский Осло и город-государство Монако. А самый минимальный результат показали португальский Лиссабон и столица Мальты Валетта.