26.01.2017

Национальные земли США могут быть переданы органам местного самоуправления

Республиканцы, авторы законопроекта, считают, что таким образом местные жители смогут более эффективно использовать эти территории

Рixabay/Klaus Stebani

Республиканская партия США предложила внести изменения в закон о федеральных землях. Нововведение позволит передать почти 260 млн га национальных земель местным органам. Это может лишить федеральный бюджет США $646 млрд доходов ежегодно. Об этом сообщает газета Guardian.

Сейчас земли находятся в ведении Бюро по управлению государственными и общественными землями США и Национального резервата дикой природы страны. Помимо доходов от туризма, федеральные земли приносят доход за счет добычи нефти и газа, лесозаготовок и других отраслей промышленности.

Инициатором законопроекта выступил председатель комитета палаты представителей конгресса США по природным ресурсам, республиканец Роб Бишоп. По его словам, передача земель региональным правительствам или представителям племен не приведет к снижению доходов или увеличению расходов. Третьего января в палате представителей, где большинство мест занимают республиканцы, были приняты изменения в расчеты, по которым конгресс определяет стоимость передачи федеральных земель, снижающие их ценность.

Таким образом, как отмечается в Guardian, новый конгресс сможет обходить требование о том, что передача федеральной земли не должна уменьшать федеральных доходов или увеличивать федеральный долг.

Планы республиканцев уступить федеральные земли местным органам власти для возможной продажи, добычи полезных ископаемых или разработки уже подталкивают западные штаты, где сосредоточено больше всего федеральных земель, к новым законодательным инициативам.

Около 20 штатов представили свои законопроекты о передаче федеральных земель под управление местной власти. Главный аргумент сторонников такого шага заключается в том, что земли будут более эффективно отвечать нуждам местных жителей.

Представитель Службы по сохранению природных ресурсов Молли Блок заявляла, что «во многих случаях федеральные земли создают значительную нагрузку для близлежащих общин», так как они не облагаются налогом и могут находиться в запущенном состоянии.

По ее словам, это поможет собирать не только больше налогов на прибыль на местном уровне, но и будет более выгодно для федерального бюджета, так как сократит необходимость выплат регионам, у которых будет дополнительный доход.

Противники законопроекта утверждают, что местные органы власти, особенно в штатах с небольшими бюджетами, не смогут вкладывать средства в управление территориями и будут их перепродавать, чтобы заработать. Потеря контроля над землями может приводить к различным негативным последствиям.

К примеру, Лесная служба США прошлым летом тратила $240 млн в неделю, чтобы потушить лесные пожары. К тому же, как пишет Guardian, когда земли передаются местным властям, к ним могут ограничивать доступ. К примеру, в Колорадо доступ к землям после передачи местным властям был ограничен. Только на 20% территории разрешались охота и рыболовство.

Старший директор по связям с правительством в некоммерческой организации The Wilderness Society Алан Роусом заявил, что в случае принятия закон может в первую очередь коснуться национального парка Гранд-Каньон в Аризоне и территории водных объектов Баундари-Уотерс (Boundary Waters) на границе с Канадой.

Мера по передаче управления национальными землями была частью кампании республиканцев с 1980-х годов, после того как 40-й президент США Рональд Рейган объявил себя сторонником движения Sagebrush Rebellion («Восстание полыни»). Оно выступало за передачу федеральных земель под местное самоуправление.