13.11.2019

Кому на планете жить хорошо

Во второй четверг ноября (в этому году — 14-го числа) отмечается Всемирный день качества. Эта дата установлена в 1989 году ООН, чтобы привлечь внимание к важности повышения качества товаров и услуг, поскольку это необходимо для устойчивого развития общества. Однако понятие качества применимо и к жизни в целом. +1 выяснил, в каких странах живется лучше, а в каких — хуже, и разобрался, по каким критериям это принято оценивать.

Фото: unsplash.com

Как измеряется качество жизни

Один из индикаторов качества жизни в разных странах мира — индекс человеческого развития, ежегодно публикуемый ООН. Его разработала в 1990 году группа экономистов во главе с бывшим министром финансов Пакистана Махбубом уль-Хаком. Индекс рассчитывается для 189 государств, включая Гонконг и Палестину, на основе таких показателей, как:

  • уровень жизни, оцененный через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности;
  • ожидаемая продолжительность жизни;
  • уровень грамотности и образования.

Другой известный рейтинг качества жизни — Where-to-be-born Index от аналитического агентства Economist Intelligence Unit. Его составляли в 1988-м и 2013 году. Последний раз в рейтинг вошли 80 государств, оцениваемых по десяти показателям:

  • достаток жителей (по ВВП на душу населения);
  • ожидаемая продолжительность жизни;
  • благополучие семейной жизни (на основе статистики разводов);
  • уровень политической свободы (по данным правозащитной организации Freedom House);
  • уровень безработицы;
  • климат (по температурным минимумам и максимумам, а также по частоте осадков);
  • уровень преступности;
  • уровень общественной жизни (посещаемость социальных учреждений и статистика членства в профсоюзах);
  • политическая стабильность (по уровню коррупции);
  • гендерное равенство (по количеству женщин в органах государственной власти).

Еще один популярный рейтинг качества жизни предоставляет глобальная база статистических данных, получаемых из краудсорсинговых источников, Numbeo. В индекс 2019 году вошли 77 стран, которые оценили по восьми критериям:

  • покупательская способность населения;
  • соотношение стоимости недвижимости к доходу;
  • прожиточный минимум;
  • уровень преступности;
  • качество медицинских услуг;
  • загруженность автомобильных дорог;
  • загрязнение окружающей среды;
  • климат.

В деньгах ли счастье?

Большинство существующих оценок качества жизни строится на показателе экономического развития: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Неудивительно, что в лидеры выбиваются экономически развитые государства, а страны со слабой экономикой оказываются на последних местах. С одной стороны, это логично: экономический рост является приоритетной целью любого правительства, он ассоциируется с достатком и благополучием жителей.

Однако такой подход разделяют не все аналитики. Раз в несколько лет британский исследовательский центр Фонд новой экономики публикует «Индекс счастливой планеты» (Happy Planet Index, выпускался в 2006-м, 2009-м, 2012-м и 2016 году). Он рассчитывается на основе всего четырех показателей:

  • удовлетворенность людей их жизнью (по данным глобальных опросов Gallup);
  • ожидаемая продолжительность жизни;
  • среднее негативное воздействие на окружающую среду в расчете на жителя (по данным аналитического центра Global Footprint Network);
  • вычисление неравенства между жителями внутри страны относительно того, как долго они живут и насколько счастливы по показателям удовлетворенности людей их жизнью и ожидаемой продолжительности жизни.

В первой десятке лидеров самого свежего рейтинга, составленного Фондом новой экономики, нет ни одной из развитых стран — места в ней поделили развивающиеся государства из Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Океании. К примеру, на четвертом, пятом, седьмом и восьмом местах расположились страны, которые причисляют к беднейшим: Вануату, Вьетнам, Никарагуа и Бангладеш. В ТОП-20 попали всего три развитые страны — Норвегия, Испания и Нидерланды. А одно из богатейших государств — Люксембург (третья экономика мира по ВВП на душу населения) — составители рейтинга поместили на предпоследнее, 139-е место. «Собратьями по не(счастью)» можно назвать Россию и США, которые занимают 108-е и 116-е места соответственно. Это при том, что в США ВВП на душу населения более чем в два раза выше, чем в России: США по этому показателю — 14-е в мире, а Россия — 62-я.

Составители «Индекса счастья» не используют макроэкономических показателей намеренно. Они подчеркивают: как бы ни был высок уровень экономического развития, он никак не влияет на равномерность распределения благ. ВВП на душу населения не учитывает материальное и социальное неравенство, не отражает по-настоящему важных для любого человека вещей — таких, как социальные отношения и самореализация. По мнению ученых из Фонда новой экономики, правительства по всему миру придают слишком большое значение экономическому росту — в ущерб другим важным показателям. Это, по их мнению, приводит к ухудшению социальных условий, росту экологических издержек и ускорению темпов исчерпания ресурсов планеты.

Çàãðóçêà...