«Эффект от программы „Моя улица“ будет позитивными»

Евгений Гашо поделился своим мнением о столичном проекте

Председатель комиссии по экологии, энергетике и устойчивому развитию Общественной палаты Москвы Евгений Гашо оценил планирование, реализацию и долгосрочные эффекты столичного проекта «Моя улица» для общества, экологии и экономики города.

Если говорить об уровне планирования, то программу «Моя улица» начинали реализовывать интуитивно, поэтому изначально выгоды для всех заинтересованных сторон, наверное, не были до конца учтены. Также и выбор основных параметров программы трудно назвать прозрачным, так как из-за интуитивного подхода они в каждом случае были привязаны к конкретным улицам.

В целом цель программы сформулирована достаточно адекватно, так как в результате улицы преобразились, хотя и есть такие места, где не все сделано грамотно. Получилось, что целостное долгосрочное видение программа обретала уже на этапе ее реализации. Понимание дополнительных эффектов и того, как с ними справляться, тоже возникало в процессе изменений. Сделали, поняли, что чего-то не учли, и стали это учитывать.

Трудно сказать, оценивались ли альтернативные варианты достижения целей программы. Непонятно, как выстраивались приоритеты и принимались решения, например, почему власти предпочли покупать и высаживать «такие» деревья, а не другие. Действия базировались на общей логике — сделать дружелюбную и комфортную для людей среду. Поскольку типология улиц была исследована недостаточно, решения оказались однотипными. Реакция общества на действия властей учитывалась на платформе «Активный гражданин» и в других каналах. Но не известно — в полной мере или частично.

В ходе благоустройства и озеленения столицы высаживают березы, дубы, вязы, липы, клены, каштаны, рябины, яблони, черемуху. Как правило, эти растения выращены в специальных питомниках и приспособлены к российскому климату, а также сложным условиям мегаполиса. По данным ГПБУ «Мосэкомониторинг», самыми распространенными породами деревьев в Москве являются липы и клены — 27,7 % и 24,1 % соответственно. Поровну тополей и ясеней: доля каждого вида составляет 9,2 %. Меньше распространены березы (7,5 %), вязы (5 %) и хвойные породы (сосна, ель, лиственница), на которые приходится всего 3,7 %. Участие остальных видов древесно-кустарниковой растительности незначительно.В целом видовой состав остается неизменным.

В то же время можно говорить, что на этапе реализации программы «Моя улица» ресурсы на нее распределялись достаточно эффективно, так как откровенных «ляпов» не было допущено, либо их своевременно устранили. Сколько все это стоило — сказать невозможно ввиду отсутствия таких данных. В целом социальные, экологические и экономические результаты от реализации программы можно оценить позитивно. Машин в центре стало существенно меньше, не стало киосков, увеличился прогулочный трафик в городе. Например, на Баррикадной раньше было десять киосков, возле них курили. Теперь там кушают мороженное. Впрочем, точных данных, опять же, нет. Перед нами правительство Москвы поставило задачу оценить в цифрах и экологический, и социальный эффекты.

По-моему, долгосрочные результаты от реализации программы будут позитивными. Люди привыкают к чистому, хорошему и светлому, к тому, что меньше мусора. Дальше, в силу привычки к хорошему, они будут требовать постоянных улучшений. Например, в Тушинском парке теперь есть и беговые дорожки, и аттракционы для детей, и лес. Со стороны экологии, его благоустройство, конечно же, — вторжение в природу, но с точки зрения цивилизации и жителей — повышение комфортности среды. То же самое в Царицыно. В парках появляется малый бизнес — кофе, блины, что хорошо для экономики. Надо понимать, что общественные пространства — это сложная экономика, а в городах тяга людей к обустроенной зелени колоссальная.

Записал

Антон Чугунов