Во второй четверг ноября (в этому году — 10-го числа) отмечается Всемирный день качества. Эта дата установлена в 1989 году по инициативе Европейской организации качества при поддержке ООН. Улучшать товары и услуги необходимо для устойчивого развития общества. Однако понятие качества применимо и к жизни в целом. Plus-one.ru выяснил, в каких странах живется лучше, а в каких — хуже, и разобрался, по каким критериям это принято оценивать.
Один из индикаторов качества жизни в разных странах мира — индекс человеческого развития, ежегодно публикуемый ООН. Его разработала в 1990 году группа экономистов во главе с бывшим министром финансов Пакистана Махбубом уль-Хаком. Индекс рассчитывается для 191 государства на основе таких показателей:
уровень жизни, оцененный через валовый национальный доход (ВНД) на душу населения по паритету покупательной способности
ожидаемая продолжительность жизни
уровень грамотности и образования
Еще один популярный рейтинг качества жизни предоставляет Numbeo — глобальная база статистических данных из краудсорсинговых источников. В индекс 2022 года вошли 87 стран, оцененные по восьми критериям:
покупательская способность населения
соотношение стоимости недвижимости к доходу
стоимость жизни
уровень преступности
качество медицинских услуг
загруженность автомобильных дорог
загрязнение окружающей среды
климат
Большинство существующих оценок качества жизни строится на показателе экономического развития: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Неудивительно, что в лидеры выбиваются экономически развитые государства, а страны со слабой экономикой оказываются на последних местах. С одной стороны, это логично: экономический рост является приоритетной целью любого правительства, он ассоциируется с достатком и благополучием жителей.
Однако такой подход разделяют не все аналитики. Раз в несколько лет британский исследовательский центр Фонд новой экономики публикует «Индекс счастливой планеты» (Happy Planet Index, выпускался в 2006-м, 2009-м, 2012-м и 2016 году). Он рассчитывается на основе всего четырех показателей:
удовлетворенность людей их жизнью (по данным глобальных опросов Gallup)
ожидаемая продолжительность жизни
среднее негативное воздействие на окружающую среду в расчете на жителя (по данным аналитического центра Global Footprint Network)
вычисление неравенства между жителями внутри страны относительно того, как долго они живут и насколько счастливы по показателям удовлетворенности людей их жизнью и ожидаемой продолжительности жизни
В первой десятке лидеров самого свежего рейтинга, составленного Фондом новой экономики, лишь одна развитая страна — Швейцария. Остальные места в ней делят государства из Латинской Америки и Океании. На втором, восьмом и девятом местах расположились беднейшие Вануату, Гватемала и Гондурас. В топ-20 попали всего четыре развитые страны — Швейцария, Новая Зеландия, Великобритания и Нидерланды. Получается, подданные британской короны немного несчастнее жителей Филиппин и Сальвадора (которые впятеро беднее британцев), а зажиточные граждане Нидерландов по уровню счастья соседствуют с нищенствующими жителями Таджикистана (они беднее нидерландцев в 16 раз).
Одно из богатейших государств — Люксембург (второе место в рейтинге Всемирного банка в 2019-м и первое — в 2021-м) — вообще оказалось на 143-м месте! Россия разместилась на 12 позиций выше, притом что ВВП на душу населения по возможности купить одинаковые товары и услуги у нас вчетверо ниже (в рейтинге Всемирного банка в 2020-м мы были 59-е, в 2021-м — 52-е).
Составители «Индекса счастья» не используют макроэкономических показателей намеренно. Они подчеркивают: как бы ни был высок уровень экономического развития, он никак не влияет на равномерность распределения благ. ВВП на душу населения не учитывает материальное и социальное неравенство, не отражает по-настоящему важных для любого человека вещей — таких, как социальные отношения и самореализация.
По мнению ученых из Фонда новой экономики, правительства по всему миру придают слишком большое значение экономическому росту — в ущерб другим важным показателям. Это, по их мнению, приводит к ухудшению социальных условий, росту экологических издержек и ускорению темпов исчерпания ресурсов планеты.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Автор
Илья Арзуманов
Инфографика
Константин Чернов