«Отстреливать как волков и лис»: будут ли снова убивать бродячих собак

Председатель попечительского совета фонда «Дарящие надежду» Леонид Ярмольник заявил Plus-one.ru, что убивать бездомных собак недопустимо, а чиновники должны решить проблему агрессивных уличных животных согласно закону об ответственном обращении с ними. Так он прокомментировал скандал, поднятый членом Общественной палаты, сыроваром Олегом Сиротой. Тот предложил тратить меньше бюджетных денег на содержание бездомных собак и отстреливать их, если они заходят в заповедники. На его сторонников напали «зооэкстремисты», а несколько депутатов внесли в Госдуму (но затем отозвали) законопроект, разрешающий убивать бездомных животных, и получили отповедь от коллег.

Производитель «русского пармезана» Олег Сирота стал главным противником зоозащитников после слушаний в Общественной палате по закону об ответственном обращении с животными. Заседание 17 марта, пишет «Новая газета», инициировал первый зампред комитета Госдумы по экологии Николай Валуев. Ранее Валуев говорил в СМИ, что муниципальным властям в разных регионах не хватает денег на организацию и содержание приютов для животных.

Олег Сирота на слушаниях удивил собравшихся, заявив, что не должен платить налоги на помощь бездомным собакам, а не на улучшение жизни людей. По его мнению, бродячие животные опасны, нападают на людей, скотину и диких зверей. Член ОП предложил перераспределить нагрузку по содержанию бездомных животных с государственных на частные приюты, запретить кормить бродячих собак, а тех, что забредают в заповедники, — «отстреливать как волков и лис». Сначала его освистали в Общественной палате, а затем — захейтили в Facebook. Олег Сирота выложил скриншоты с обвинениями в живодерстве и пожеланиями заболеть раком.

Позже он сообщил, что «зооэкстремисты» после слушаний напали на трех экспертов с газовым пистолетом — они были госпитализированы с травмами глаз в Боткинскую больницу.

«Я отправил обращения с просьбой взять под личный контроль поиск и привлечение к ответственности негодяев: Генеральному прокурору Игорю Краснову, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, Начальнику ГУ МВД России по Москве Олегу Баранову», — написал он в Facebook.

За два дня до слушаний депутаты Госдумы от «Единой России» Галина Данчикова, Надежда Максимова и Марина Беспалова внесли на рассмотрение законопроект № 1128735-7 «О внесении изменений в закон „Об ответственном обращении с животными“». В нем говорится о том, что региональные власти, у которых не хватает денег на приюты, могут сами решать, как им регулировать численность бездомных животных — вплоть до «быстрой и безболезненной смерти».

17 марта с критикой закона об ответственном обращении с животными и предложениями по его доработке выступили муниципальные чиновники из 16 городов, в том числе Улан-Удэ, Казани, Перми, Магадана и Калининграда. Они заявили о нехватке средств на создание дорогостоящих приютов и отсутствие критериев оценки уровня агрессии собак при выпуске их обратно на улицы.

Как отреагировали на поправки к закону

Несмотря на то, что уже 16 марта законопроект об умерщвлении уличных животных был отозван, на сайте Госдумы на инициативу отреагировал председатель комитета по экологии Владимир Бурматов. Он считает, что предложения об убийстве животных исходят от чиновников, которые не пробовали соблюдать закон об ответственном обращении, и напоминает, что в России работают волонтерские приюты, созданные без помощи государства. «В прошлом году впервые сократилось количество покусов и нападений животных на людей, согласно официальным данным Роспотребнадзора, этот показатель снизился на 10% в масштабах всей страны. Таким образом, закон защищает и граждан — от нападений, и животных — от жестокого обращения», — вступился парламентарий за действующий закон об ответственном обращении с животными.

Предложенные поправки задели еще одного члена комитета по экологии и зампредседателя Госдумы Ольгу Тимофееву. Она активно работала над принятием документа два года назад. 19 марта она провела пресс-конференцию в ТАСС, в ходе которой несколько раз заявила, что «возврата к отстрелу бездомных животных не будет, кто бы нас как эмоционально не пытался переломить и раскачать». В том же духе выступили и присутствовавшие там генеральный директор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева и зоозащитники, в том числе артисты, попечители международного благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду» Евгений Миронов и Леонид Ярмольник.

В разговоре с Plus-one.ru Леонид Ярмольник сказал, что он разделяет точку зрения других зоозащитников о том, что чаще всего в новостях о нападениях собак фигурируют питомцы, у которых есть хозяева. И в этих случаях, по его мнению, нужно наказывать нерадивых владельцев, в том числе штрафами, но не убивать собак.

«А что касается бездомных животных (которые нападают на людей. — Прим. Plus-one.ru), это, безусловно, проблема невнимания руководства городов и областей. Ничего в этом смысле не делается. Я понимаю, что все это должно финансироваться, но отлов, чипирование и стерилизация — забота области и города. И руководителями областей и городов должны быть люди, у которых есть совесть. Если мы не занимаемся этой проблемой, это средневековье. Виноваты люди, а уничтожают собак», — сказал Леонид Ярмольник.

Также общественник прокомментировал инициативы Олега Сироты: «Этот ваш сыровар — я бы с ним разговаривать не смог. „Временное содержание“, „отстрел“ — я на этом языке говорить не могу. Диалога не получится».

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен