Более 100 компаний и экспертов развивающейся отрасли удаления углерода обратились в Рамочную конвенцию ООН по изменению климата (РКИК). Они просят дать разъяснения по поводу информационной записки, в которой говорится о нежизнеспособности существующих методов улавливания парниковой эмиссии. Авторы документа считают, что технологии захвата углерода несут неизвестные социальные и экологические риски.
Подразделение ООН по климату выразило обеспокоенность по поводу технологической жизнеспособности и экологических преимуществ искусственного удаления углекислого газа. Это, в свою очередь, вызвало негативную реакцию со стороны участников рынка.
«Инженерно-технические мероприятия по удалению являются технологически и экономически необоснованными, особенно при масштабировании, и представляют неизвестные экологические и социальные риски. Эти мероприятия не способствуют устойчивому развитию, не подходят для реализации в развивающихся странах и не способствуют снижению глобальных затрат на смягчение последствий изменения климата», — говорится в справочном документе РКИК.
Информационная записка РКИК появилась в ходе работы над проектом правил для глобального углеродного рынка, который должен быть создан в соответствии со статьей 6 Парижского соглашения о климате 2015 года. Эти правила должны позволить правительствам, компаниям и частным лицам покупать и продавать сертифицированные ООН кредиты для компенсации углеродных выбросов.
В справке РКИК также взвешиваются плюсы и минусы различных способов удаления углерода, включая такие природные решения как восстановление торфяников и лесов, а также технологические методы: прямой захват CO2 из воздуха (DAC) и бионергетику с улавливанием и хранением выбросов (BECCS).
В ответ на сомнения ООН более 100 компаний и экспертов по удалению углерода подписали открытое письмо для РКИК, в котором призвали организацию пересмотреть свои выводы. Как передает Business Green, авторы послания предложили «позволить науке, инновациям и рынку конкурировать за предоставление решений, предлагающих снижение воздействия на климат и другие сопутствующие выгоды».
Ранее Plus-one.ru рассказывал о развитии рынка по удалению CO2. Так вложения крупного международного банка JPMorgan и европейского ритейлера одежды H&M увеличили бюджет проекта по захвату углекислого газа Frontier до $1 млрд. Наряду с этим JPMorgan заключил крупнейшую в своей истории сделку по удалению углерода.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Автор
Артём Новиков