Зимой в ЕС упало потребление угля. Там что, справились с энергокризисом?

Страны Евросоюза за последние шесть месяцев сожгли меньше угля, чем в предыдущие годы, несмотря на самый серьезный энергетический кризис в регионе за последние 40 лет. Напомним, многие эксперты были уверены, что в отсутствие российского газа в ЕС не смогут пережить зиму без скачка вредных выбросов. Plus-one.ru рассказывает, за счет чего союз 27 государств избежал отката в эпоху «грязной» энергии.

В период с октября 2022-го по апрель 2023 года выработка электричества за счет угольных электростанций в ЕС сократилась на 11% (около 27 тераватт-час), а генерация за счет газа — на 15% (38 тераватт-час). Параллельно с этим на 6% (16 тераватт-час) возросло производство возобновляемой энергии — к началу апреля ее доля в энергобалансе впервые превысила 40%. Это рекорд за всю историю. К таким выводам пришли аналитики британского научно-исследовательского центра Ember.

Стоит отметить, что, несмотря на общую тенденцию к снижению угольной генерации, в некоторых странах ЕС она все же выросла. Не справились без скачка потребления угля Италия, Финляндия и Венгрия. Так, в Италии оно выросло более чем на 25%, что подрывает усилия страны по сокращению ее углеродного следа в рамках Парижского соглашения (подписавшие его страны обязались сделать все возможное для удержания температуры на отметке не более 1,5 °C от доиндустриального уровня. — Прим. Plus-one.ru).

Согласно недавним прогнозам специалистов Ember, спрос на традиционные источники энергии продолжит падать в течение всего 2023 года и по его итогам может снизиться на 20%.

«Поскольку Европа пережила зиму без серьезных проблем с поставками энергии, стало ясно, что опасения по поводу возвращения угольной энергетики были неоправданными», — говорится в отчете Ember. Аналитики также отметили, что по итогам зимы выбросы стран ЕС оказались на самом низком уровне за всю историю наблюдений.

Напомним, в течение всего 2022 года власти стран Евросоюза были вынуждены поднимать цены на электроэнергию из-за сокращения поставок российского газа. По итогам 12 месяцев средняя стоимость энергии в ЕС выросла более чем на 22% — со €135/мегаватт-час до €172/мегаватт-час.

В Ember отметили, что последствия энергокризиса были сглажены благоприятными погодными условиями — зима в Европе выдалась теплой, что соответственно сказалось на потребностях в электричестве для отопительных целей. Общее электропотребление с октября по март снизилось на 94 тераватт-часа, или на 7%, по сравнению с предыдущим отопительным сезоном. Аналитик Ember Гарриет Фокс подчеркнула, что для многих европейцев зима была действительно тяжелой из-за чрезвычайно высоких цен и ситуацию только предстоит выправить.

«Лидерам ЕС не стоит рассчитывать, что следующая зима окажется настолько же мягкой. Странам Евросоюза необходимо принять меры уже сейчас, в том числе продолжать повышать показатели энергоэффективности и ускорять внедрение возобновляемых источников энергии», — заявила Гарриет Фокс в разговоре с изданием Financial Times.

Эксперт считает, что у европейского энергокризиса есть долгосрочные благоприятные последствия — страны нарабатывают опыт производства более чистой энергии: «Люди будут оглядываться на 2022–2023 годы как на время, когда развитие возобновляемой энергетики по-настоящему ускорилось».

Опрошенные Plus-one.ru эксперты уверены, что, помимо мягкой зимы и роста производства ВИЭ, падению потребления угля в Европе сопутствовали и другие факторы. «Ключевую роль сыграло то, что европейцам за один год было сложно заместить российский энергетический уголь, доля которого составляла около 70%. Поставки нашей продукции полностью прекратились — ЕС ввел эмбарго в августе 2022 года. Альтернативные поставщики — Индонезия и Австралия, а также США и Колумбия — не могли так быстро компенсировать выпадения российских поставщиков. Это привело к тому, что европейцы стали, кроме прочего, экономить уголь. Точно так же, как они стали аккуратнее относиться к расходу природного газа. Сегодня местные потребители вынуждены бережливо относиться ко всему ископаемому топливу», — считает эксперт по угольной промышленности Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов.

Для трезвой оценки независимости европейской энергетической системы от «грязной» энергии требуется больше времени, говорит основатель консалтинговой компании «КарбонЛаб» Михаил Юлкин. «Хорошо бы понаблюдать за ситуацией хотя бы несколько зим. На мой взгляд, именно этой зимой падению угольной генерации помогло общее снижение энергопотребления — помимо экономии в гражданском секторе, подходы к использованию электричества пересмотрели промышленники. Явного энергокризиса в Европе не случилось», — заявил эксперт.

При этом Юлкин отметил, что большая часть тепла, не менее 80%, генерируется в европейских домах не за счет электричества, а за счет энергии, вырабатываемой газовыми котельными. «Если рассматривать ситуацию с точки зрения тепловой энергии, то в ближайшие годы Европа не сможет уйти от природного газа или при резкой необходимости дополнить его выпадение углем — угольных котельных в ЕС почти нет. За счет угля в основном производится электричество, а отапливать им дома в таких странах, как Германия или Италия, при нынешних ценах запредельно дорого», — считает Михаил Юлкин.

По его словам, сегодня перед европейцами главным образом стоит вопрос электрификации котельных, а также снижения энергопотребления за счет реновации зданий. «В ЕС уже есть четкий план по модернизации недвижимости. К 2035 году и государственные, и частные здания должны достичь высочайших стандартов с системами рекуперации тепла и производством ВИЭ за счет солнечных панелей», — резюмировал эксперт.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram