Новый подход — «умный» устойчивый город

Исполнительный директор фонда «Русский углерод» Алексей Шадрин — о сути и различии двух концепций развития мегаполисов.

Что первое приходит на ум, когда вы слышите словосочетание «умный город»? Вероятно, вы представляете себе мегаполис с инновационными домами, беспилотными автомобилями, роботами в магазинах и кафе — иными словами, то, каким нам рисует город будущего кинематограф: картины «Остров», «Я, робот», «Время», «Бегущий по лезвию»... Последний фильм, созданный почти полвека назад, показывает нам 2019 год, где вместе с людьми живут роботизированные гибриды, созданы искусственные животные, а города стали «умными». Но почему-то, погружаясь в этот фантастический мир этого почти настоящего, ты разочаровываешься все больше и больше и с радостью думаешь о том, что мы не реализовали все это в современной реальности. В чем же проблема? В том, что «умной» инфраструктуры недостаточно для удовлетворения потребностей человечества. Нужно, чтобы город был устойчивым и комфортным.

В научном понимании, концепция высокотехнологичного автоматизированного городского пространства, организованного с использованием искусственного интеллекта, анализа big data и многих других инструментов, обрела популярность уже более двух десятилетий назад. С тех пор самые передовые города мира, Сингапур и Дубай, приблизились к тому, чтобы стать по-настоящему «умными», эффективно повышая качество жизни за счет информационных и коммуникационных технологий.

Здесь нужно отметить, что качество жизни не является синонимом комфорта и удовлетворенности жизнью. Первое понятие включает в себя, скорее, материальные и физиологические параметры. Второе же напрямую соотносится с психофизическим состоянием человека. И достичь гармонии и высокого уровня этих показателей очень непросто.

В последнее десятилетие стало понятно, что в таком нестабильном в экономическом, политическом и социальном плане мире, где с каждым годом нарастает количество природных катаклизмов и увеличивается давление климатических изменений на жизнь людей, концепция «умного города» оказалась несостоятельной. Она неспособна решить проблемы стремительной урбанизации и обеспечить людям высокое качество жизни в долгосрочной перспективе, даже в течение 15-25 лет.

Города уже сейчас, когда в них живет более 56% населения земного шара, вынуждены бороться с загрязнением воздуха, нехваткой ресурсов, продовольствия и чистой питьевой воды. Так, Йоханнесбург сейчас стоит на грани катастрофы из-за исчерпания водного ресурса городских территорий. И в данном случае концепция «smart city» просто бессильна. Города также вынуждены отвечать на вызовы стихии, такие как ураганы и цунами, извержения вулканов и землетрясения. Вспомним хотя бы Новый Орлеан, ставший городом мертвых после урагана «Катрина» в 2005 году. К 2050 году, когда горожанами будет 66% населения Земли, нагрузка на города увеличится в несколько раз.

Инициативные группы при международных организациях разработали новую модель: «умный» устойчивый город.

Классическое определение этого термина гласит: «Умный» устойчивый город — это инновационный город, использующий информационно-коммуникационные технологии и другие средства для повышения уровня жизни, эффективности деятельности и услуг в городах, а также конкурентоспособности, при обеспечении удовлетворения потребностей настоящего и будущих поколений в экономических, социальных и природоохранных аспектах«.

В чем же существенное отличие двух систем? «Умный» город представляет собой, скорее, инструмент для достижения высокого качества жизни путем внедрения технологий 4.0 и качественной работы с информацией. «Умный» устойчивый город — это стратегия с целым набором механизмов и новых подходов к организации жизнедеятельности города как живой экосистемы, где каждый элемент (актор) изменяется во времени и взаимодействует с другими для обеспечения комфортной жизни.

Если первое — это система, или, другими словами, достаточно жесткая структура, которую с трудом можно модифицировать, то «умный» устойчивый город — это экосистема, которая меняется сама с учетом переменчивых природных и социальных условий; более того, она стабилизирует систему, находит точки равновесия.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Автор

Алексей Шадрин, исполнительный директор фонда «Русский углерод»