«Чистая вода — дело государственное»

Научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян — о проблемах водоочистки и водопользования в России

Серьезных изменений в экологической нагрузке на водные объекты в связи с пандемией не произошло. Конечно, появились новые источники, те же мобильные госпитали, но их вклад не настолько значителен, чтобы об этом как-то серьезно, с восклицательными знаками, говорить, если иметь в виду обычный бытовой сток. Есть сведения, что COVID-19 какое-то время может пребывать в воде, в том числе в сточной, сохраняя жизнеспособность. Первые такие данные были получены в Нидерландах еще в марте этого года. Они потом подтверждались некоторыми другими исследователями. Возможно, что вода может быть переносчиком, но это не осложняет проблемы водоочистки. Если вода хорошо подготавливается и очищается, то с этой точки зрения COVID-19 не отличается от других вирусов. А если соответствующие процедуры не применяются, то надо наладить водопровод и канализацию независимо от COVID-19.

Существует три группы критериев, по которым оценивается качество питьевой воды: первая — биологическое загрязнение; вторая — химическое загрязнение; третья — жесткость воды. Стоит разделить два понятия: водоочистка и водоподготовка. В последнем случае это процесс обработки воды до уровня, когда она может удовлетворить стандарты потребителя — например, для питьевой воды. Водоочистка — это обработка уже использованной воды перед ее отведением (сбросом и т.п.) в водный объект — приемник.

Так вот, при водоподготовке с бактериальным и вирусным загрязнением справляться проще всего. Вариантов много. Главный способ сейчас — ультрафиолет. В России этот способ довольно широко применяют. В частности, водопроводная система Мосводоканала полностью на этот способ уже переведена, в сочетании с хлорированием на основе гипохлорита натрия. А вот что касается химического загрязнения, то здесь появляется много совершенно нетрадиционных веществ в качестве загрязнителей воды, поступающей для питьевого водоснабжения. Их количество растет с каждым годом. Например, 30 лет назад никто не думал об опасности в этом качестве лекарственных средств. А сейчас это массовое явление. Есть три источника попадания лекарственных препаратов в воду. Первый — бытовой. Это наша обычная канализация. Сюда они попадают в том числе и с продуктами выделения человеческих организмов, и через прямой слив жидких или растворенных лекарств, в том числе при мойке посуды. Второй — животноводство. В этой сфере в огромных количествах применяются антибиотики и разные другие лекарства. Третий — фармацевтические предприятия.

Но есть и всевозможные другие, новые вещества, которые попадают в природную воду из-за сброса загрязненных вод, фильтрации на мусорных свалках и полигонах и т.п. Огромное количество загрязняющих веществ поступает в воду через канализацию от использования бытовой химии, а она становится разнообразнее с каждым годом. И это не только моющие средства. Это и парфюмерия, и химикаты, используемые в качестве поддерживающих нормальное состояние стиральных и посудомоечных машин, и пр. Список можно долго продолжать. Если недостаточно хорошо работает водоочистка, все это оказывается в природных водных объектах. А из них забирается вода, которая поступает на водоподготовку и уже потом — к потребителю, в том числе для хозяйственно-питьевого потребления. И тут, на этой фазе, далеко не все удается ловить.

Конечно, есть совершенные, технологически продвинутые системы водоподготовки и есть современные, инновационные системы водоочистки. Но все это очень дорого стоит. В принципе, можно даже очень плохую воду довести до уровня дистиллированной — только нужны большие деньги. Часто оказывается, что гораздо дешевле чистить воду перед сбросом, чем при подготовке на станциях водопровода.

Чтобы меньше загрязнять воду, нужно перестать бездумно использовать и множить бытовые химикаты. Особой необходимости в этом бешеном разнообразии нет. Нам досаждает агрессивная реклама, которая заставляет потребителя покупать то, что ему не нужно. Люди не думают о том, чем это обернется для природы и для самого потребителя опосредованно, то есть через загрязнение воды. В этом плане чрезмерная свобода торговли оборачивается против людей, и нужно бороться с рекламным обманом. Например, вам рекламируют средство, которое безопасно для человека, но вредит окружающей среде. Через трансформацию в природе оно может стать опасным уже и для людей. Это частое явление. Сливаешь вроде бы безопасное вещество, а потом оно вступает в химическую реакцию с тем, что в воде содержится, и получается невесть что. Например, многие боятся ртути как огня. На самом деле, сама по себе ртуть не так уж и опасна. Когда соли ртути вымываются водой из горных пород, это еще не так страшно. Но когда через взаимодействие с организмами, живущими в воде, и с продуктами жизнедеятельности этих организмов формируются ртутьорганические соединения — это может нанести очень большой вред.

Самое главное — соблюдать хотя бы элементарную аккуратность. Не выбрасывать мусор куда попало. На тех же пляжах остается столько грязи! Чуть-чуть вода поднялась в речке, на 10-20 см, и весь пляж уже почищен — все, что выбросили, с него уже смыто. Необходимо хотя бы увозить мусор с собой, если не установлены контейнеры для его сбора. Это первое правило экологически просвещенного человека. Оно касается не только территорий около водоема. Если несанкционированная свалка образовалась на опушке леса, а до ближайшего водного объекта 2-3 км, то многие думают, что ничего в воду не попадет. Это не так. Попадет! Потому что бывают дожди, бывает весеннее половодье, при котором происходит смыв грязи с очень значительных территорий. И в конце концов, все растворимое или ставшее растворимым попадает в воду или оказывается в подземных водоносных горизонтах. А подземная вода используется для питья, как и поверхностная.

На государственном уровне прежде всего нужна политика водоохраны и экономии воды. Не все знают, что потребление этого ресурса в Москве после введения платы через счетчики существенно сократилось. Вместе с менее значительным уменьшением использования воды в производстве Москва снизила ее потребление более чем на 30% по сравнению с концом 1980-х годов, и у Мосводоканала образовались резервные мощности.

Другой очень существенный момент — улучшение водоочистки, ведь это важнейший способ водосбережения. Очень часто мы утрачиваем возможность пользоваться водой природного водного объекта именно по причине его загрязнения. Таких примеров полно, когда грязи в воде столько, что очистка стоит примерно столько же, сколько опреснение морской воды. То есть источник вроде бы существует, но воду брать из него практически уже нельзя.

Управление водопользованием нужно осуществлять системно. На Западе уже 25 лет довольно успешно идет переход к системам интегрированного управления водными ресурсами. У нас на эту тему только разговоры ведутся, но нет ни одной такой работающий системы. Институт водных проблем Российской академии наук с 2014 года говорит о том, что необходима система интегрированного управления водными ресурсами, но нас не слушают.

Если подсчитать, сколько имеется водных ресурсов на душу населения, то второе место по этому показателю занимает Московский регион. Вода-то в нем есть, в немалых количествах, но делить ее приходится на 21 миллион и больше человек (численность населения Москвы и области). В принципе, водоснабжение в Москве (даже при упомянутом резерве у Мосводоканала) никак не может считаться надежным именно по причине отсутствия нормального обращения с природными водными объектами в Московской области. Особые опасения вызывает ситуация вокруг источников питьевого водоснабжения для Москвы. Экологи фиксируют большое количество случаев пренебрежения элементарными правилами ведения хозяйства в санитарно-защитных зонах. Появление многоэтажных домов у уреза воды уничтожит экосистемы, которые являются естественными барьерами для грязи, а вместе с этим уничтожит и биоразнообразие Москвы-реки, ее притоков и водохранилищ.

На традиционный вопрос «А что делать?» имеется достаточно простой ответ. Сначала надо выяснить, какова реальная потребность в жилищном строительстве в Московской области. Если выяснится, что такая потребность все же имеется, надо найти территории, где строительство нанесет минимальный (по крайней мере — приемлемый) ущерб окружающей среде, прежде всего — водным объектам. Таких мест в Подмосковье немало, но поймы Москвы-реки и ее притоков к ним заведомо не относятся. Надежное водообеспечение гигантского мегаполиса — столицы России Москвы, сохранение бесценной природы Подмосковья, оставшихся археологических, исторических и культурных памятников — дело государственной важности! Если все продолжит развиваться такими же, как сейчас, темпами, то в ближайшие 15 лет мы столкнемся с огромными экологическими проблемами. Чистая вода — дело государственное.

Подписывайтесь на канал +1 в Яндекс.Дзен.