«Хочется верить, что планета не сбросит нас как паразита, который мешает ей жить»

В 2021 году в России впервые прошел журналистский конкурс по теме климата в рамках премии «Научный журналист года», которую вручает Ассоциация коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН). По просьбе Plus-one.ru победители рассказали, почему их беспокоит глобальное потепление и как рассказывать о нем.

Номинация «Изменение климата и адаптация» учреждена совместно с фондом «Развитие и окружающая среда». На конкурс было подано более 40 работ. Жюри, состоящее из ученых, журналистов и популяризаторов науки, выбрало трех победителей:

Премия «Научный журналист года» (ранее — Rusnano Russian Sci&Tech Writer of the Year) вручается Ассоциацией коммуникаторов в сфере образования и науки (АКСОН) с 2019 года и является региональным этапом премии European Science Journalist of the Year. В 2021 году генеральным партнером премии выступила научно-технологическая компания Merck.

— Почему вы решили взяться за тему изменения климата?

Юлия Кузнецова (Ю.К.): По специальности я географ, поэтому интерес у меня профессиональный, и возник он давно. Климатология и метеорология мне всегда нравились, они очень логичные. Когда выбирала направление на факультете, даже думала о метеорологии, но в итоге выбрала геоморфологию. Но в географии все связано со всем, и ни один природный процесс невозможно изучать без знаний о климате.

Ангелина Давыдова (А.Д.): Я по образованию экономист, но в экологическую тематику меня привел некоммерческий сектор — я начала работать с представителями общественной организации «Немецко-русский обмен» как раз тогда, когда у них появился потрясающий экологический проект. Корабль, плывший из Германии в Петербург, заходил в портовые города, где активисты проводили фестиваль. Там обсуждалось, как на языке культуры говорить об экологии. Это было в далеком 2008 году. Я была генеральным продюсером этого проекта.

В 2009-м я впервые попала на переговоры ООН по климату, а уже через год я сама повезла туда группу журналистов. С тех пор я занимаюсь темой климата, совмещая экспертную, общественную и журналистскую деятельность.

Андрей Сорокин (А.С.): К теме изменения климата я пришел, а точнее вернулся после долгого перерыва в работе в СМИ. Но экология всегда оставалась среди моих интересов. Я начинал с экологической рубрики в журнале, некогда принадлежавшем крупной нефтяной компании. Когда я стал сотрудничать с проектом Republic, чаще всего освещал темы экологии и глобального потепления. Собираюсь придерживаться этого направления в дальнейшем.

— Чем вам интересна тема изменения климата?

Ю.К.: Про климат сейчас очень интересно рассказывать: постоянно появляются новые данные, все быстро меняется, огромный выбор смежных тем и проблем, много междисциплинарных вопросов. А это я люблю больше всего.

А.Д.: Мне нравится многоплановость темы. С одной стороны, она про глобальное добро. С другой — про сложные решения и поиск компромиссов. С третьей — она связывает много всего интересного: науку, технологии, медицину, экономику, общество, экологию. Наконец — эта тема про будущее: каким будет мир или каким мы его видим. Я не знаю другой такой комплексной и захватывающей темы.

А.С.: Сейчас мы можем проверять прогнозы экологов прошлых лет, задавать новые вопросы и пытаться найти ответы на них. Например, действительно ли человек оставляет настолько значительный углеродный след? Насколько достоверны научные работы, доказывающие это? Насколько верны исследования, доказывающие обратное и подпитывающие климатический скептицизм? Погодные катастрофы, смещение временных рамок сезонов (пусть небольшое, но время от времени мы наблюдаем это), повышение уровня моря — неужели все это дело рук человека? Без освещения новейших исследований, крупных экологических проектов, расследования катастроф и, конечно же, внимания общественности ответов на эти вопросы не получить.

— О чем пишут меньше, чем стоило бы?

Ю.К.: Самыми недооцененными мне кажутся сюжеты, связанные с адаптацией к изменениям климата. Во-первых, это самые сложные темы, не чистая фундаментальная наука, а поиск конкретных решений. Принимать их — большая ответственность, рассказывать о них — тоже. Во-вторых, вопросы адаптации всегда комплексные, над ними должны вместе работать ученые, политики и сами люди, которым придется менять свой образ жизни. Но у нас плохо налажен разговор даже между учеными из разных дисциплин — социологи и климатологи не всегда понимают друг друга.

А.Д.: Хочется отметить, что интерес к теме изменения климата растет, и это уже большой плюс. Сейчас про все пишут значительно больше, чем 10 лет назад: и про экономику, и про науку, и про политику, и про здоровье, и про климатические риски, и про городских активистов.

А.С.: На мой взгляд, климатической журналистике все еще не хватает качественных научных исследований. Отсутствие полноценных данных, обобщенные цифры, подтасованные факты, проплаченные заинтересованными организациями работы, хайп — все это является головной болью для научных журналистов и популяризаторов науки. Любой сюжет неполноценен без статистических сведений и надежных исследований: только наука способна отделить зерна от плевел.

— Как научиться писать о климате?

Ю.К.: Браться за новую тему необходимо с погружения в основы. Мне кажется, важно прочитать учебник, послушать лекции и интервью с учеными. Во-первых, это позволяет повысить уровень грамотности в теме, во-вторых, обнаружить интересные сюжеты.

А.Д.: Во-первых, хочу сказать, что освещать темы климата — хорошая идея! Думаю, это очень перспективно, это одна из тем, которые будут формировать будущее и влиять на нашу жизнь. А совет мой — учиться. Читать статьи, посещать мероприятия. Когда это возможно — участвовать, задавать вопросы. Можно сотрудничать со СМИ, а можно запустить свой блог или рассказывать о климате в соцсетях. Не знаю, как насчет полной занятости, но, мне кажется, качественные внештатные авторы по вопросам климата нужны многим редакциям. Я сама фрилансер и совмещаю уйму разных дел вокруг климатической темы.

А.С.: Тем, кто только погружается в тему, нужно понимать, что на одной ее популярности далеко не уедешь. Необходимо искать доказательства, проводить «журналистские расследования». Хайп полезно использовать для привлечения внимания аудитории, но раскрывать тему нужно исходя из фактов, а не слухов. Главный же совет, конечно, — дерзать.

— Удастся ли человечеству остановить изменение климата?

Ю.К.: Мы уже живем в мире, который быстро меняется, и он будет меняться еще быстрее. Вопрос в том, с какой скоростью и какой ценой. Прогнозы делать сложно — многое зависит от того, как мы будем действовать в ближайшие годы. Но я оптимист и надеюсь, что весь мир успеет договориться и принять меры, чтобы удержать изменение климата в тех границах, к которым можно адаптироваться. Кажется, мы уже осознали, что климатический кризис и плохая экология — это ужасно не для планеты, а для нас.

А.Д.: По жизни я оптимист. Но думаю, что ущерб от глобального потепления и для экономики, и для здоровья будет увеличиваться. Климатических мигрантов будет больше, и это грустно. Вопрос в том, насколько мир сможет адаптироваться к изменениям и перейти на низкоуглеродный путь развития — с минимальными выбросами парниковых газов. Чтобы этого достичь, нам нужны не только политические, экономические и технологические меры, но и психологические, на уровне отдельных людей.

А.С.: Я оптимист и думаю, что люди, особенно в развитых странах, способны справиться с неумеренным потреблением, «быстрой модой», перепроизводством отходов, использовать меньше «грязных» технологий, перейти на возобновляемые источники энергии, в том числе — новые ядерные реакторы. Думается мне, это будет происходить как «сверху», так и «снизу»: молодежи нравится осознанное потребление, и этот стиль жизни продолжает завоевывать новых поклонников. Хочется верить, что мы нужны планете не только для производства пластика, как шутил комик Джордж Карлин. И она не сбросит нас с себя как паразита, который мешает ей жить.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен