«Сэконом­лен­но­го на ТЭЦ Москвы топлива хватит для Копенгагена, Осло, Стокгольма и Хельсинки»

Эксперт Аналитического центра при Правительстве РФ, руководитель лаборатории энергосбережения МЭИ Евгений Гашо — о рисках для энергосистемы города в условиях изменения климата и возможностях адаптации

Энергия в городе невидима. Для жителя мегаполиса — это розетка в стене и счет за тепло и электричество. Для специалистов — огромное хозяйство, состоящее из линий электропередачи, подстанций, крупных ТЭЦ и тарифов.

Москва потребляет около 95 млн Гкал, или 110 млн МВт*ч тепла и 53 млн МВт*ч электроэнергии. Поскольку тепло не может поставляться далеко, источники находятся непосредственно в городе, оказывая влияние на городскую атмосферу. Установленная мощность всех источников тепла в Москве (свыше 60 тыс. МВт) более чем в 4 раза превышает мощность источников электроэнергии (около 14 тыс. МВт).

Потребности столицы в энергии обеспечивают 13 ТЭЦ, 66 квартальных и районных тепловых станций, 186 городских и 793 ведомственных котельных. В структуре потребления постоянно растет доля торговли и сферы услуг (по состоянию на август 2019 года — около 38%), а доля промышленности снижается (15%). Бытовой сектор — 28%, транспорт и связь — около 7%, прочие потребители — 1,5%.

Отмечу, что климат в Москве всегда был изменчивым, а в последние годы перепады температуры стали случаться чаще. Что это значит для энергетики? Пиковые электрические нагрузки выросли в 2,5–3 раза, а тепловые — в 8–9 раз. Ситуация будет усугубляться, количество волн жары будет расти, как и потребность в энергии, примерно на 2% в год. Для того чтобы справиться с этим ростом, необходимо повышать эффективность использования электричества и тепла.

Еще одна проблема: в Москве теплеет. По оценкам климатологов, уже стало на 2 °C теплее в среднем по году, то есть отопительный сезон сократится на 5–6 дней. Тепловая энергия, которую вырабатывают ТЭЦ, будет не нужна. При текущем ценообразовании ТЭЦ окажутся убыточными. Этот вопрос придется решать.

Сэкономленного за счет когенерации (совместной выработки электричества и тепла на ТЭЦ. — Прим. +1) топлива в Москве хватит, чтобы обеспечить энергией Копенгаген, Осло, Стокгольм и Хельсинки. В то же время часть генерации стоит перевести на возобновляемые источники энергии. Я думаю, что для Москвы это будет в пределах 2–3%.

В связи с ростом опасных погодных явлений нельзя не упомянуть о климатических рисках для предприятий энергетического комплекса. Их износ составляет порядка 60–70%, замена сетей идет, но нельзя в один год заменить все, поэтому сети будут работать в условиях экстремальных нагрузок, таких как шквалы, порывистые ветры и ледяные дожди, и надо быть готовыми к аварийным ситуациям. Подача газа может быть под угрозой, если температура зимой продолжительное время будет на уровне минус 20–30 °C. Все эти ситуации технически решаемы, но требуют дополнительного финансирования.

Для энергетического сектора Москвы приоритетная проблема — уязвимость систем транспортировки электроэнергии, в том числе повреждения электросетей и трансформаторов, систем тепла при воздействии экстремальных погодных явлений.

Если искать возможности для снижения воздействия, например, волн жары, улучшения качества воздуха за рамками энергетики, необходимо увеличивать число зеленых насаждений в городе, в том числе в промышленных зонах. Районы вблизи ТЭЦ могли бы стать территорией для реализации этих планов.