Борис Самойлов: «Самые черные для нашей природы дни — это субботники»

Сохранение флоры и фауны в мегаполисе имеет свои особенности. Их состояние требует постоянного мониторинга, который должна вести хорошо погруженная в тему команда. А безответственное «приведение в порядок» способно нанести природе больше вреда, чем пользы, уверен биолог Борис Леонтьевич Самойлов, руководивший подготовкой новой редакции Красной книги Москвы.

 Борис Самойлов с директором Московского зоопарка Светланой Акуловой
Борис Самойлов с директором Московского зоопарка Светланой Акуловой
Фото: facebook.com

Новая редакция Красной книги Москвы будет выпущена в 2018 году. Расскажите, пожалуйста, о том, как проходит работа над этим документом?

Красная книга — это официальный документ правительства Москвы, на основе которого должны приниматься и градостроительные ограничения, и правила рекреационного использования природных и озелененных территорий. Для работы над книгой мегаполиса мало просто зоологов и ботаников. Нужны специалисты широкого профиля.

Предыдущий авторский коллектив собирал материалы для Красных книг более 10 лет. Данные были если не исчерпывающими, то достаточно подробными. Этим занимались специалисты Института охраны природы и Института генерального плана развития Москвы (там есть отдел, который исследует природный комплекс города). Коллектив был большой — более 30 человек: ботаники, энтомологи, орнитологи, ихтиологи, экологи, но большинство этих ученых в подготовке новой редакции не участвуют.

По неизвестным для авторского коллектива предыдущих версий Красной книги к подготовке третьего издания Департаментом природопользования привлечены люди, которые непосредственно Москвой ранее не занимались. Это высококвалифицированные ботаники и зоологи, но нельзя рассчитывать, что за один год они смогут собрать достаточно материалов, чтобы узнать, в каком состоянии на самом деле находятся флора и фауна столицы.  Ведь город — не заповедник, здесь очень быстро меняется ситуация. Данные, которым 5-7 лет — уже устаревшие.

Как вы оцениваете итоги Года экологии применительно к Москве?

Оцениваю, к сожалению, отрицательно. Вся работа, связанная с сохранением живой природы, в особенности редких видов, имела отрицательный результат. Значительные средства, направленные на приведение в порядок городских лесов, речных долин, вкладывались в проекты малосведущих людей, которые вообще не учитывали необходимость сохранения редких видов. Наши речные долины благоустраивались в так называемом «урбанистическом варианте», когда на природных территориях использовались сугубо городские способы благоустройства, от которых давно отказались в других странах.

Например, там, где шла садовая дорожка, положили тротуарную плитку, поставили фонари — то, что делается в городских скверах и бульварах. И это на территориях, где как раз самые редкие виды и обитают. И эти места оказались просто непригодными для жизни. У нас масса примеров, когда там, где раньше было луговое разнотравье, где водились и горностаи, и зайцы-русаки, и куропатки, и перепела, осталась одна стриженая трава, с которой исчезли даже шмели и бабочки. И это делается на десятках и сотнях гектаров. За последние два-три года мы потеряли Крылатскую и Братеевскую поймы, а сейчас теряем Мневниковскую, поскольку там намечено крупное строительство. Луговые и приводные территории превращают в «благоустроенные» парки, где даже воробьи жить не могут.

В чем вы видите причины такого отношения к городской природе?

Причины этому, к сожалению, коррупция, потому что всем выгодно осваивать деньги из бюджета города — проектировщикам, строительным фирмам. А много денег можно освоить только если выполняется большой объем бетонных работ, дорожное строительство, электрификация: на этом можно зарабатывать десятки и сотни миллионов. Те, кто причастен к освоению природных территорий, заинтересованы в том, чтобы от природы ничего не осталось.

Что, на ваш взгляд, наносит больше всего ущерба экосистемам столицы?

Наибольший вред наносит строительство, которое сейчас активно ведется на природных территориях, в частности, в пойме реки Москвы и невежественное содержание наших «зеленых легких». Например, когда с земли выгребают упавшие листья, которые обеспечивают плодородие почвы и нормальное развитие растений. Когда коротко стригут траву, из-за чего она становится непригодна для обитания животных. Если раньше это делали в скверах в центральных районах города, то сейчас власти проводят это в масштабах всей Москвы.

Самые черные для нашей природы дни — это субботники, когда в парки и лесопарки загоняют школьников и студентов, и они граблями вычищают все подчистую. В 70-е и 80-е годы к нам приезжали немцы и англичане. Они восторгались тем, какие у нас грамотные руководители города, которые не вмешиваются

Как, на ваш взгляд, повлияет на биоразнообразие присоединение Новой Москвы?

Это присоединение я считаю большим экологическим преступлением. Таких «безразмерных» городов вообще создавать нельзя. В границы Москвы включены огромные аграрно-лесные ландшафты, которые планируется урбанизировать в условиях перенаселенного Московского региона, где каждый гектар леса надо беречь и преумножать. И сейчас там прокладываются городские улицы, ведутся вырубки на огромных площадях. Можно прогнозировать, что с биоценозами этих районов произойдет то же самое, что после расширения Москвы до МКАД. В течение 15 лет около 50% видов животных и растений стали редкими, поскольку их места обитания были уничтожены. А для Красной книги расширение Москвы будет значить, что формально «в городе» будут обитать растения и животные, которые в городских условиях жить просто не могут: косули, барсуки, тетерева, рябчики и другие.

А есть ли улучшения в состоянии столичной флоры и фауны?

Прогресс есть, он касается в основном лесных животных. В городских лесах, где не проводилось «урбанистическое благоустройство», лесная среда сохраняется в естественном состоянии, и с ней дела обстоят благополучно. Хуже с околоводными видами животных, так как с разрешения властей водоемы заключают в деревянные или каменные берега. Это очень опасно для утят, которые не могут выбраться из воды. Каждый день десятки и сотни птенцов погибают. И недавно прошла информация, что от этого метода обустройства водоемов будут отказываться.

Беседовала Людмила Брус
Нашли опечатку? Выделите ее и нажмите Ctrl/Cmd+Enter