Планирование семьи помогает бороться с бедностью

Ученые из Мичиганского университета обратили внимание на то, что семейный доход у детей, рожденных после введения в США программы по планированию семьи (с 1964 по 1973 год), был на 2,8 % выше, чем у предыдущих поколений, а вероятность того, что они будут жить в бедности, снизилась на 7%. Глобальные выводы ученых публикует портал Phys.org.

Цель программы планирования семьи в США заключалась в образовании и консультировании женщин (в том числе из неблагополучных слоев населения), предоставлении им недорогих контрацептивов и оказании сопутствующих медицинских услуг.

В 60-х годах противозачаточные таблетки были непозволительно дороги, напоминают исследователи. Годовой запас медикаментов в 2013 году обходился в $813. По этой причине женщины с низким уровнем достатка были не готовы их принимать. В результате в бедных семьях рождалось детей на 0,6 больше, чем в обеспеченных. Чтобы нивелировать этот разрыв, Бюро экономической конъюнктуры начало финансировать программу планирования семьи.

В наши дни ученые собрали данные о результатах реализации инициативы в больницах, местных департаментах здравоохранения и объединили их с результатами национальных исследований. Оказалось, что с 1964 по 1984 год число участников программы увеличилось на 400%. А вероятность использования противозачаточных таблеток жительницами беднейших кварталов выросла на 23-30%.

«Предыдущие исследования показывали, что после введения программы планирования семьи женщины стали рожать реже. Но здесь возникает сложный вопрос, насколько умение планировать семью улучшает уровень жизни уже рожденных детей», — отметила профессор Марта Бэйли из Центра исследования населения Института социальных исследований Мичиганского университета.

По оценкам социологов, увеличение ресурсов детей примерно на две трети связано с ростом доходов родителей — это прямой результат того, что они строят карьеру и обдуманно вступают в партнерские отношения. Еще одна треть — это результат «отбора» или того, что в более бедных семьях рождается меньшее число детей.

Чтобы доказать это, ученые исключили из своих расчетов данные о детях из самых бедных семей в соответствии со снижением коэффициента фертильности.

«Если мы посмотрим на всех детей в наших данных и выберем тех, чьи родители заработали меньше всего, мы можем смоделировать этот выбор, — сказала Бейли, — но даже столь грубое допущение не объясняет наши наблюдения полностью».

Она уточнила: «Многие политические дискуссии о планировании семьи говорят о праве женщин на выбор. В то же время отдаленные последствия, которые программы планирования семьи оказывают на финансовую безопасность детей и их родителей, как правило, игнорируются экспертами». Бейли выразила надежду, что результаты масштабного мониторинга добавят еще одну грань в обсуждение этой проблемы.