Эксперты международной судебной инстанции указали на неприемлемость сравнения карантинных ограничений с лишением свободы.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказался считать ограничительные меры во время пандемии коронавируса нарушением прав человека. Об этом сообщает «Российская газета».
ЕСПЧ выпустил данное постановление в ответ на обращение гражданина Румынии. Истец заявил, что для него общенациональный локдаун стал равносилен лишению свободы, поскольку он не болел COVID-19 и не контактировал с заразившимся, но все равно был вынужден провести дома 52 дня.
В Европейском суде отметили, что карантин на территории европейской страны был недостаточно строгим, чтобы рассматривать его в качестве лишения свободы. Специалисты указали, что заявитель мог свободно выходить из дома и посещать разные места при необходимости.
В ЕСПЧ также подчеркнули, что пандемия несет очень серьезные последствия как для здоровья людей, так и для функционирования государства и жизни в целом, поэтому данные обстоятельства следует характеризовать как «исключительный и непредсказуемый контекст».
Ранее Plus-one.ru рассказывал об общенациональном локдауне для невакцинировавшихся жителей Австрии. Более двух миллионов человек без прививки от COVID-19 будут вынуждены оставаться дома и смогут покидать жилье лишь для отправки на работу, похода в магазин, прогулки или посещения прививочного пункта.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Автор
Артём Новиков