В России считают, что новая версия о происхождении COVID-19 допустима, но нужны доказательства

Накануне американские ученые предположили, что коронавирус мог адаптироваться к человеческому организму еще восемь лет назад. По мнению российских вирусологов, эту гипотезу нужно тщательно проверять.

Версия ученых из США о происхождении коронавируса имеет право на существование, но требует серьезной доказательной базы. Об этом сообщил РБК после опроса своих экспертов, российских вирусологов.

Как сообщил Independent Science News, исследователи Джонатан Латэм и Эллисон Уилсон из США считают, что коронавирус мог адаптироваться к человеческому организму еще в 2012 году. Ученые опираются на диссертацию китайского врача, которому довелось лечить горняков от похожего на коронавирус заболевания. Перед этим те работали в шахте китайской провинции Юньнань и могли заразиться от продуктов жизнедеятельности летучих мышей.

Российские вирусологи считают, что эта версия требует доказательств. Завкафедрой микробиологии и вирусологии Сеченовского университета Виталий Зверев сообщил, что похожие симптомы люди переносили и раньше, например, в Англии. По словам эпидемиолога и академика РАН Виктора Мамлеева, люди могли заразиться не от летучих мышей, а от панголинов. С мнением врачей согласен вирусолог Анатолий Альтштейн, который подчеркнул, что доказательств нет, так как в том случае в 2012 году вирус не был выделен и определен.

Ранее Plus-one.ru рассказал о женщине-вирусологе, которая обвинила китайские власти и ВОЗ в сокрытии истинной информации о COVID-19. Она заявила, что правительство знало о передаче коронавируса от человека к человеку задолго до того, как объявило об этом миру. Сейчас ей приходится скрываться.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.