Кому на планете жить хорошо

Во второй четверг ноября (в этому году — 11-го ноября) отмечается Всемирный день качества. Эта дата установлена в 1989 году по инициативе Европейской организации качества при поддержке ООН. Повышение качества товаров и услуг необходимо для устойчивого развития общества. Однако понятие качества применимо и к жизни в целом. Plus-one.ru выяснил, в каких странах живется лучше, а в каких — хуже, и разобрался, по каким критериям это принято оценивать.

Как измеряется качество жизни

Один из индикаторов качества жизни в разных странах мира — индекс человеческого развития, ежегодно публикуемый ООН. Его разработала в 1990 году группа экономистов во главе с бывшим министром финансов Пакистана Махбубом уль-Хаком. Индекс рассчитывается для 189 государств, включая Гонконг и Палестину, на основе таких показателей, как:

уровень жизни, оцененный через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности;

ожидаемая продолжительность жизни;

уровень грамотности и образования.

20 стран с самым высоким качеством жизни

20 стран с самым низким качеством жизни

Еще один популярный рейтинг качества жизни предоставляет Numbeo — глобальная база статистических данных из краудсорсинговых источников. В индекс 2021 года вошли 83 страны, оцененные по восьми критериям:

покупательская способность населения;

соотношение стоимости недвижимости к доходу;

прожиточный минимум;

уровень преступности;

качество медицинских услуг;

загруженность автомобильных дорог;

загрязнение окружающей среды;

климат.

20 стран с самым высоким качеством жизни

20 стран с самым низким качеством жизни

В деньгах ли счастье?

Большинство существующих оценок качества жизни строится на показателе экономического развития: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности. Неудивительно, что в лидеры выбиваются экономически развитые государства, а страны со слабой экономикой оказываются на последних местах. С одной стороны, это логично: экономический рост является приоритетной целью любого правительства, он ассоциируется с достатком и благополучием жителей.

Самые богатые страны (по данным Всемирного банка, 2019)

Самые нищие страны (по данным Всемирного банка, 2019)

Однако такой подход разделяют не все аналитики. Раз в несколько лет британский исследовательский центр Фонд новой экономики публикует «Индекс счастливой планеты» (Happy Planet Index, выпускался в 2006-м, 2009-м, 2012-м и 2016 году). Он рассчитывается на основе всего четырех показателей:

удовлетворенность людей их жизнью (по данным глобальных опросов Gallup);

ожидаемая продолжительность жизни;

среднее негативное воздействие на окружающую среду в расчете на жителя (по данным аналитического центра Global Footprint Network);

вычисление неравенства между жителями внутри страны относительно того, как долго они живут и насколько счастливы по показателям удовлетворенности людей их жизнью и ожидаемой продолжительности жизни.

20 стран с наибольшим индексом счастья

20 стран с наименьшим индексом счастья

В первой десятке лидеров самого свежего рейтинга, составленного Фондом новой экономики, лишь одна развитая страна — Швейцария. Остальные места в ней делят государства из Латинской Америки и Океании. На втором, восьмом и девятом местах расположились беднейшие Вануату, Гватемала и Гондурас. В топ-20 попали всего четыре развитые страны — Швейцария, Новая Зеландия, Великобритания и Нидерланды. Получается, подданные британской короны немного несчастнее жителей Филиппин и Сальвадора (которые впятеро беднее британцев), а зажиточные граждане Нидерландов по уровню счастья соседствуют с нищенствующими жителями Таджикистана (они беднее нидерландцев в 16 раз).

Одно из богатейших государств — Люксембург (второе место в рейтинге Всемирного банка) — вообще оказалось на 143-м месте! Россия разместилась на 12 позиций выше, притом что ВВП на душу населения по возможности купить одинаковые товары и услуги у нас вчетверо ниже (в рейтинге Всемирного банка мы 59-е).

Составители «Индекса счастья» не используют макроэкономических показателей намеренно. Они подчеркивают: как бы ни был высок уровень экономического развития, он никак не влияет на равномерность распределения благ. ВВП на душу населения не учитывает материальное и социальное неравенство, не отражает по-настоящему важных для любого человека вещей — таких, как социальные отношения и самореализация.

По мнению ученых из Фонда новой экономики, правительства по всему миру придают слишком большое значение экономическому росту — в ущерб другим важным показателям. Это, по их мнению, приводит к ухудшению социальных условий, росту экологических издержек и ускорению темпов исчерпания ресурсов планеты.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Автор

Илья Арзуманов