Эксперты: сжигание биотоплива может ускорить климат-кризис, а не замедлить

В открытом письме к мировым лидерам ведущие ученые подчеркнули, что древесное биотопливо — крайне неэффективный способ борьбы с климат-кризисом. Чаще всего это альтернативное топливо связано с большими выбросами, чем уголь или нефть, которых оно призвано заменить.

Более 500 ученых подписали обращение к лидерам Евросоюза, США, Японии и Республики Корея, призывающее стран от сжигания деревьев для получения энергии. Ранее биотопливо считалось экологичным топливом и разновидностью возобновляемой энергии, однако эксперты многократно подчеркивали, что такая энергетика неэффективна как средство борьбы с климат-кризисом.

Биотопливо — это древесный продукт, который используется для отопления. Такой вид топлива некоторые эксперты называют экологичным, поскольку на месте срубленных деревьев тут же выращивают новые, таким образом поддерживая баланс поглощения углерода из атмосферы. Однако специалисты во Всемирном фонде дикой природы (WWF) подчеркивают, что киловатт-час биотопливной энергии может привести к большим выбросам, чем использование ископаемого топлива. В WWF отметили, что замещение старого леса новым занимает многие годы, к тому же компании не всегда грамотно восстанавливают лес. От искусственного замещения деревьев страдают и местные экосистемы.

Ведущий климатолог Жан-Паскаль ван Иперсель и известный эколог Питер Рэйвен рассказывают в открытом письме, что сжигание лесов — одна из причин климатического кризиса, а не метод борьбы с ним. Даже если сжигание древесного биотоплива заменит уголь, нефть или газ, изменение климата продолжит ускоряться. Ученые призывают мировых лидеров отказаться от субсидирования такой энергетики. Экоактивист Билл МакКиббен заявил, что биотопливо — это не путь к углеродной нейтральности, а «убийца климата».

Ранее солнечные панели, ветрогенераторы и биотопливо считались необходимыми возобновляемыми источниками и энергии (ВИЭ), которые нуждаются в государственной поддержке. Если солнечные панели и ветряки показали свою эффективность и с годами стали без господдержки производить энергию дешевле, чем остальные распространенные источники, то биотопливо продолжает нуждаться в субсидиях.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Автор

Никита Пономаренко