Сколько страны тратят на войну и на «зеленую» энергию

Военные расходы государств год от года увеличиваются, а количество вооруженных конфликтов растет. Plus-one.ru разбирался, сколько человечество тратит на войну, а сколько выделяет на такую важную составляющую борьбы с изменением климата, как переход к «зеленой» энергии.

Больше войн, больше выбросов

Согласно данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), совокупные военные бюджеты стран в 2021 году превысили $2,1 трлн. Самые высокие расходы — у США, Китая, Индии, Великобритании и России, на которые пришлось 62% от затрат всех государств мира на вооружение. Инвестиции США, лидера военной гонки, составили $801 млрд. Второе место — у Китая с бюджетом в $293 млрд, третье — у Индии с $76,6 млрд, четвертое — у Великобритании с $68,4 млрд. Россия окопалась на пятой строчке с результатом в $65,9 млрд.

Четыре страны из этой «пятерки» (Китай, США, Индия и Россия) также входят в другой топ-5 — стран с самыми большими выбросами углекислого газа, одного из главных катализаторов глобального потепления. По данным онлайн-платформы Global Carbon Atlas, лидером антирейтинга по итогам 2021 года являлся Китай с 11,47 млрд тонн CO₂ (около 31% всего мирового объема). За ним следуют США — 5 млрд тонн (13%), Индия — 2,7 млрд тонн (7%), Россия — около 1,76 млрд тонн (5%). Великобритания заняла 17-ю строчку.

Военные являются одними из главных потребителей горючего — авиакеросина и дизеля. Однако официальных данных о том, сколько углекислого газа поставляют в атмосферу оборонные предприятия, нет: в 1997 году военные были исключены из международных соглашений о декларировании выбросов по соображениям национальной безопасности. По самым грубым оценкам, на оборонную промышленность приходится от 1 до 5% всего объема CO₂, генерируемого человечеством. Это сравнимо с показателями мировой авиации.

Оценочные данные есть только по вооруженным силам США. Согласно расчетам американского Института международных и общественных отношений Уотсона, в 2017 году службы Пентагона произвели 59 млн тонн эквивалента CO₂ — это больше, чем ежегодные выбросы Португалии (57,3 млн тонн).

Спасение человечества подождет

В сравнении с тратами на войну инвестиции стран в энергопереход — одну из важнейших составляющих процесса достижения углеродной нейтральности — в 2021 году были существенно ниже. Так, по данным аналитиков BloombergNEF, общемировой объем государственных и частных инвестиций в чистую энергетику составил $755 млрд. Это на 65% меньше совокупных военных расходов пяти стран, тратящих больше всего денег на оборону.

Мировым лидером по вложениям в энергопереход является Китай, который направил на эту цель $266 млрд, или 35% от глобальных инвестиций в «озеленение» энергетики. Большая часть средств пошла на строительство объектов ВИЭ и производство электромобилей. По сравнению с 2020 годом, КНР нарастила финансирование чистой энергии на 60%, но все еще не довела его до уровня военных расходов.

На втором месте оказались Соединенные Штаты, которые смогли привлечь $114 млрд — на 17% больше, чем годом ранее. Приоритетными направлениями инвестиций, как и в КНР, стали строительство объектов ВИЭ и выпуск электрокаров. Великобритания направила на чистую энергию $31 млрд.

Индия и Россия в гонке финансов идут с явным отставанием. Так, индийские инвестиции в энергопереход не превышали $14 млрд. Россия и вовсе оказалась за пределами рейтинга BloombergNEF. Это означает, что аналитики уверены: объем финансовых вливаний в чистую энергию составил менее $11 млрд. Опрошенные Plus-one.ru эксперты указывают, что реальные инвестиции в энергопереход в нашей стране в десятки раз меньше.

В то же время вице-премьер РФ Андрей Белоусов заявлял, что интенсивный сценарий энергоперехода обойдется россиянам примерно в 90 трлн руб., а его реализация займет 28 лет. Таким образом, Россия должна в среднем ежегодно аккумулировать на эту цель 3,2 трлн руб., или $43 млрд. Это на $22,9 млрд меньше, чем потратила Россия на оборонно-промышленный комплекс в 2021 году.

Впрочем, по данным проекта Our World in Data (OWID), доля чистой генерации в общем энергобалансе каждой из вышеуказанных стран не превышала 15%, а значит, инвестиции в ее развитие необходимо срочно наращивать.

Для борьбы с изменением климата странам неизбежно придется отказаться от ископаемого топлива. Однако пока переговоры не приносят успехов — как показала климатическая конференция COP27, многие государства не готовы к такому шагу. Инициатива США и Индии, предложивших включить в резолюцию саммита пункт о постепенном запрете «грязной» энергетики, вызвала ожесточенные споры. В итоге предложение отклонили.

Тем не менее страны обязались придерживаться взятых ранее обязательств по достижению углеродной нейтральности. Исходя из оценок западных аналитиков, приверженность этой задаче обойдется существенно дороже, чем переход на чистую энергию, поскольку потребует более масштабных изменений. Например, странам предстоит сократить выбросы от сельского хозяйства, остановить деградацию природных экосистем, реформировать сферу обращения с отходами. Кроме того, крупные вложения необходимы проектам адаптации к последствиям глобального потепления.

Замкнутый круг: хуже климат, больше войн

Пока же государства игнорируют рекомендации, способствуя разжиганию войн. Как показали исследования немецких ученых, проанализировавших вооруженные столкновения с 1980 по 2010 годы, 9% глобальных конфликтов совпали с климатическими бедствиями (засухой или аномальной жарой). Американские ученые обнаружили, что даже повышение температуры и увеличение осадков провоцируют всплеск вооруженных столкновений на 14%. Аргументация такова: ухудшение климатических условий осложняет ведение сельского хозяйства, в результате чего становится больше голодающих, а в обществе растет уровень насилия. Люди подаются в террористы или наемники, чтобы прокормить свои семьи.

Вместе с тем военные конфликты вынуждают людей покидать насиженные места — растет число беженцев, которые дестабилизируют обстановку в тех странах, куда они бегут. На конец октября 2022 года число беженцев в мире, по данным ООН, составляло 103 млн человек. Из-за глобального продовольственного кризиса почти миллион человек в Афганистане, Эфиопии, Южном Судане, Сомали и Йемене уже голодают или столкнутся с этой проблемой в ближайшее время.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram