Чем изменение климата грозит российским побережьям

Plus-one.ru совместно с форумом «Трианонский диалог» и французским агентством Nature представляет спецпроект «Экомост Россия — Франция». В течение года мы опубликуем на двух языках 12 материалов о том, как в обеих странах совершенствуются подходы к защите окружающей среды, климата и биоразнообразия. О подъеме Мирового океана и рисках затопления Венеции, Амстердама и Нью-Йорка известно всем, кто интересуется экологией. А что будет с Санкт-Петербургом и другими прибрежными городами России? Изучаем, как изменение климата скажется на побережьях страны и адаптируются ли к этому города.

Последствия паводков в Амурской области

Согласно анализу долгосрочных погодных трендов во втором оценочном докладе Росгидромета от 2014 года (третьего пока нет), изменение климата несет для жителей прибрежных территорий как негативные, вплоть до разрушительных, так и позитивные последствия.

Мерзлота уже не вечная, она ведет к новым авариям в Арктике

В последние десятилетия в северных морях стремительно сокращается площадь морских льдов. Рекордные минимумы наблюдались зимой и летом в 2007, 2012, 2015, 2016, 2017 и 2020 годах. Уменьшается и толщина дрейфующих льдов, а воды замерзают гораздо позже. Изменившиеся климатические условия сокращают популяции экономически значимых пород рыб, ставят под угрозу исчезновения белых медведей, моржей, белух, нарвалов и других животных.

Потепление открывает перспективы развития в Арктике судоходства и добычи углеводородов. Однако неблагоприятных экологических последствий избежать не удастся. Разрушаются берега, тает многолетняя мерзлота, которая перестала быть вечной. Штормы, навалы ледяных обломков обрушиваются на морскую инфраструктуру.

Катастрофа на полуострове Таймыр, где в мае 2020-го на предприятии компании «Норильский никель» прорвало резервуар с дизельным топливом, показала, как опасно пренебрегать меняющимися климатическими условиями. Несоблюдение правил безопасности и отсутствие контроля за деятельностью промышленников грозят новыми серьезными авариями.

Теплая Балтика разрушит морские экосистемы

Повышение температуры Балтийского моря приводит к сокращению площади морского льда и периода ледового покрытия. На судоходстве это сказывается положительно. Но есть и оборотная сторона: в теплой воде размножаются водоросли, в том числе токсичные, на смену промысловым придут менее ценные виды рыб. От изменения температуры воды пострадает рыболовство — улов упадет.

Плюс — потепление климата в регионе будет способствовать развитию морского и берегового туризма. Минус — если уровень воды начнет подниматься, участятся и наводнения. Необходимо будет усовершенствовать систему оперативного прогнозирования опасных погодных явлений, обезопасить передвижение по морю, предотвратить убытки от разрушения прибрежных сооружений, своевременно оповещать жителей о надвигающихся штормах.

Количество опасных гидрометеорологических явлений в России, нанесших значительный ущерб экономике и населению

Юг России нуждается в адаптации к наводнениям

В ближайшие десятилетия повышение уровня Черного моря не создаст больших проблем для жителей прибрежной зоны. Хотя вероятны абразии, или волновое разрушение берегов, подтопление инфраструктуры.

Затопленное село Лермонтово в Краснодарском крае

А вот увеличение среднего уровня Азовского моря может размыть его побережья. Подтопления угрожают городам Темрюк, Приморско-Ахтарск, Ейск и Таганрог, где живут более 400 тыс. человек.

Нельзя недооценивать и возможный подъем уровня Каспийского моря. В его береговой зоне могут быть разрушены многие населенные пункты и предприятия, как в России, так и в других прикаспийских странах, предупреждает Росгидромет.

Если уровень Каспия будет расти (пока это дискутируемый вопрос: море считается внутренним бассейном, и процессы в нем отличаются от других акваторий), сильнее всего пострадает Калмыкия: малые уклоны ее прибрежной равнины способствуют проникновению воды на материк, при сильных ветрах — на целых 30 км.

Из приятного — удлинятся курортный сезон и навигационный период, уменьшится опасность эксплуатации морских буровых платформ и трубопроводов на Северном Каспии.

Реки выходят из берегов

Вследствие изменения климата на Черноморском побережье, Северном Кавказе и Дальнем Востоке увеличиваются частота и интенсивность наводнений. Прежде всего — из-за обильных дождей.

В 2013 году на Дальнем Востоке России и северо-востоке Китая около двух месяцев шли мощные ливни — на реке Амур был превышен столетний максимум подъема воды. Одно из самых разрушительных наводнений обрушилось на Амурскую, Магаданскую и Еврейскую автономную области, Приморский и Хабаровский край, Якутию. Было затоплено более 8 млн кв. км территорий и более 13 тыс. жилых домов, пострадали 190 тыс. человек — 32 тыс. были эвакуированы. Стихия разрушила 1,4 тыс. км дорог, 825 социальных объектов. Ущерб от наводнения оценили в 527 млрд рублей.

В 2021 году в Забайкалье все лето шли усиленные дожди. Затоплены сотни домов, разрушены мосты, дороги, дамбы. Экстремальные дождевые паводки все чаще отмечаются на Дальнем Востоке, Юге и в других частях страны.

Динамика выпадения сильных осадков в России, нанесших значительный ущерб экономике и населению

Выживает тот, кто лучше приспособился

Для защиты от стихийных бедствий некоторые регионы России разрабатывают проекты климатических стратегий, оценивая уязвимость экосистем, отраслей городского хозяйства и населения.

По предварительным оценкам, к концу XXI столетия интенсивность и объем выпадающих в Санкт-Петербурге осадков вырастут на 20%. Число наводнений увеличится на 40%, опасных потопов (с подъемом воды более чем на 210 см) — на 30%. Кроме того, будет нарастать риск абразии берегов и подтопления грунтовыми водами островных районов.

При своевременном реагировании комплекс дамб и гидротехнических механизмов позволяет полностью оградить Петербург от волн свыше 160 см. Однако при закрытии створ защитных сооружений повышается угроза затопления прибрежных территорий в Курортном, Петродворцовом, Кронштадтском и Приморском районах города — нагонные волны отражаются от дамбы и несутся вдоль Финского залива.

Один из самых проблемных районов — Курортный. На некоторых участках море «съедает» береговую линию на два метра в год, а 60% побережья грозит полное разрушение. Берегозащитные сооружения здесь либо отсутствуют, либо волноотбойные бетонные стенки и откосы давно пришли в негодность.

«Бетонные укрепления для песчаных пляжей не эффективны, — поясняет руководитель организации „Друзья Балтики“ Ольга Сенова. — Если берег подвержен штормовой нагрузке — а чаще всего побережья разрушаются именно из-за этого, — то волны вымывают песок между бетонными блоками. Получается, что песчаный берег все равно разрушается, а поверх песка остается еще и нагромождение камней».

Вопрос защиты берегов и сохранения местных экосистем — предмет научных исследований. «Можно сделать берег полностью каменным — как у Невы. Но для песчаных пляжей и дюн — это не решение, а убийство природы. В Латвии и Литве, например, на песчаных дюнах высаживают травяные и кустарниковые растения, которые корнями удерживают песок. Работы по берегозащите обязательно должны учитывать мировой опыт и возможности природных решений. Это поможет надолго укрепить побережья и сохранить их рекреационную функцию», — добавляет Ольга.

По оценке Комитета природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности Санкт-Петербурга, существующая берегозащита устарела и требует модернизации. Специалисты ведомства совместно с учеными Всероссийского геологического института и других научных центров разработали схему берегозащиты Финского залива и городских рек, которая должна быть включена в обновленный генеральный план Санкт-Петербурга в 2022 году.

«Одного ведомства, занимающегося вопросами берегозащиты, нет. Сегодня ею занимаются разные органы власти и компании. Например, Комитет по развитию транспортной инфраструктуры защищает от размыва дороги, а „Газпром“, который строит башню в Приморском районе („Лахта-центр“. — Прим. Plus-one.ru), обустраивает набережные», — объясняет Михаил Страхов, первый заместитель председателя Комитета.

«Лахта-центр» на берегу Финского залива, Санкт-Петербург

По его словам, идея разработанной Генеральной схемы состоит в том, чтобы ведомства и владельцы земельных участков могли подходить к берегозащите комплексно. «Раньше решения принимались точечно, не было системного подхода. Одно защищали, другое разрушали. При возведении инженерных сооружений необходимо учитывать их возможное влияние на близлежащие территории. Где-то правильнее создать пляж, где-то — поставить волнолом или банкетную стенку», — добавляет Михаил.

Динамика паводков и половодий в России, нанесших значительный ущерб экономике и населению

В Калининградской области местные ученые и общественные деятели при участии климатологов из Института океанологии РАН разработали проект концепции по адаптации региона к изменению климата еще в 2014 году. Эксперты отмечают, что в области увеличивается частота паводков, наводнений и штормов, которые негативно влияют на все сферы жизни. Большинство дамб, каналов, насосных станций, берегозащитных укреплений в регионе были возведены в довоенные времена. Они не учитывают риски, которые несут погодные аномалии, вызванные изменением климата.

В 2017 году проект концепции был представлен в областном правительстве, но, по словам сопредседателя общественной организации «Экозащита!» Александры Королевой, интереса к теме изменения климата у властей региона нет. «После рассмотрения стратегии адаптации при минприроды области была создана рабочая группа по климату. Однако ее так ни разу и не собрали», — утверждает эксперт.

«Берегоукрепительные работы на пляжах Светлогорска и Зеленоградска проведены настолько безграмотно, что ведут к дальнейшему разрушению берегов», — считает Александра Королева. По ее словам, раньше в этих городах побережья укрепляли с помощью бун (волнорезов): двойной ряд свай, между ними — валуны. Технология применялась в Восточной Пруссии на протяжении столетий. «В 2017-м в Зеленоградске соорудили новые волнорезы: они короче немецких, однорядные и без валунов», — рассказывает Александра.

Старый и новый волнорезы в Калининградской области

В советские времена волнорезы разобрали, а камни использовали при строительстве набережных. Сейчас старых бун почти не осталось. Как следствие — пляжи размываются, особенно при штормах.

На Куршской косе — объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО — разрушение побережья достигло таких масштабов, что в декабре 2020-го «Экозащита!» подготовила и отправила в ООН специальный доклад. «Мы пока не получили ответа. Из-за пандемии процедуры рассмотрения затянулись», — поясняет Александра.

Plus-one.ru спросил у правительства Калининградской области, почему концепция адаптации к изменению климата так и не была принята, но прямого ответа не получил. Власти заверили, что проект концепции разработан рабочей группой при минприроды (которую, по словам Александры Королевой, ни разу не собирали с момента рассмотрения документа), но законодательно он не принят. Также пресс-служба отчиталась об установке деревянных волнорезов в Зеленоградске, Пионерском и Светлогорске, возведении пляжеудерживающих сооружений в поселке Отрадное и о берегозащитных работах в поселке Куликово.

Когда зальет — тогда и звоните

Большинство регионов страны не спешат адаптироваться к изменению климата. Камчатский край задумался об этом осенью 2020-го, когда в Авачинской бухте погибли тысячи морских обитателей, а около 60 серферов получили ожоги и отравления. По версии Российской академии наук, катастрофу вызвал «красный прилив» — резкое размножение токсичных водорослей.

«Одной из причин трагедии было названо изменение климата, — говорит руководитель тематической площадки „Экология“ Общероссийского народного фронта в Камчатском крае Татьяна Михайлова. — По распоряжению губернатора в крае запустили систему мониторинга экологической и климатической ситуаций. Постепенно формируется база гидрометеоданных — на их основе можно будет точнее прогнозировать опасные природные явления».

По словам эксперта, «степень ущерба от паводков определяет комиссия, куда входят представители муниципалитета, правительства края, МЧС, Камчатского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Средства на берегоукрепления, защиту от схода селей и прочие меры, которые призваны уберечь людей от будущих катаклизмов, муниципалитету дают после того, как случилась беда. И финансирование выделяют далеко не всегда».

Читайте французскую заметку о климатических рисках для прибрежных территорий.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Автор

Анастасия Троянова