В США планируют ограничить использование природного газа

Специалисты считают, что его утечки могут быть опаснее для окружающей среды, чем CO2

Города в нескольких штатах США рассматривают возможность запрета или ограничения использования природного газа в коммерческих и жилых строениях. Специалисты считают, что утечка несгоревшего газа из труб и компрессорных станций наносит больший ущерб природе, чем побочный продукт сжигания ископаемого топлива — углекислый газ. Об этом сообщает Thomson Reuters Foundation.

Газовые системы уже законодательно запретили устанавливать в новых зданиях в калифорнийских городах Беркли и Сан-Луис-Обиспо. По данным независимой некоммерческой организации Rocky Mountain Institute (RMI), деятельность которой направлена на преобразование глобального использования энергии для создания безопасного низкоуглеродного будущего, подобные нововведения рассматривают еще около 50 муниципалитетов Калифорнии и такие города, как Пало-Альто, Саннивейл и Сан-Хосе в Кремниевой долине. Член городского совета Беркли Кейт Харрисон сообщила, что возможность принятия аналогичных мер изучают десятки городов в штатах Массачусетс и Миннесота.

До недавнего времени многие экологи считали природный газ «переходным» топливом, которое можно использовать до тех пор, пока электричество не станет генерироваться из возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Многие специалисты говорили, что во время горения природного газа в атмосферу попадает меньше вредных веществ, чем при сжигании нефти или угля. В настоящее время 35% электричества, используемого коммунальными службами США, генерируют газовые электростанции. При этом по данным Управления по энергетической информации США (Energy Information Administration, EIA), за последнее десятилетие в стране удвоились объемы использования ресурсов из ВИЭ — с 9% до 17%.

Согласно информации Агентства по охране окружающей среды США (Environmental Protection Agency, EPA), жилые и коммерческие здания потребляют значительное количество природного газа, объем потребления которого в 2018 году составил 2,58 трлн куб. м. Из них 3,24 млрд куб. м использовали для выработки электроэнергии, сообщает EIA. Также на долю зданий приходится около 12% выбросов парниковых газов.

Как отмечают в статье, запрет на использование природного газа может разрушить бизнес-модели крупнейших мировых энергетических компаний, которые инвестируют миллиарды долларов в производство и поставку этого топлива, полагая, что оно будет играть ключевую роль во время перехода к ВИЭ. Компании по производству природного газа, встревоженные тенденцией отказа от него, продвигают рекламные кампании и научные исследования, в которых говорится, что газ — это превосходное и доступное топливо для приготовления пищи.

В июле инициативная группа под названием Californians for Balanced Energy Solutions провела пресс-конференцию с владельцами ресторанов в Южной Калифорнии, которые предпочитают газовые плиты. «Нам нужен мгновенный, действительно сильный огонь, — сказал владелец сети китайских ресторанов Чарльз Лу. — В противном случае, я думаю, это убьет бизнес». По мнению Ника Данфи из экологической консалтинговой компании TRC Companies, против электрификации кухонь и каминов могут выступать и состоятельные домовладельцы, которым важно готовить пищу на природном газе.

В Американском институте нефти (American Petroleum Institute, API) опровергают информацию о вреде природного газа для окружающей среды и утверждают, что его использование помогает сократить выбросы CO2. Пресс-секретарь API Рейд Портер сказал, что в нефтегазовом секторе также работают над ограничением выбросов метана с помощью усовершенствованной технологии предотвращения утечек.

Автор

Евгения Чернышёва