Американские ученые оспорили пользу трофейной охоты

Некоторые экологи считают такой вид охоты способом защиты окружающей среды

Фото: pixabay/jarmoluk

Специалисты Университета штата Орегон (OSU, США) опубликовали в научном журнале Conservation Letters статью, в которой оспорили распространенное мнение о том, что трофейная охота — приемлемый и эффективный инструмент сохранения дикой природы и развития сообществ. Хотя данная практика действительно генерирует средства на охранные инициативы, укрепляет местную экономику и сокращает браконьерство, охота может быть повсеместно одобрена только после того, как будут изучены и исключены альтернативные стратегии, например, экотуризм, считают ученые. Предложение американских ученых рассмотрело издание Phys.org.

Идея написать материал у авторов возникла во время обзора научной литературы о трофейной охоте.

«Трофеи — это части тел. Но когда я читаю литературу, я не вижу, чтобы исследователи считали так же, — рассказала ведущий автор исследования, аспирантка Колледжа лесного хозяйства при OSU Челси Батавиа. — Кажется, она стала настолько нормальным явлением, что люди не понимают, чем на самом деле является трофейная охота».

Мнение о том, что трофейная охота полезна для сохранения природы, не подкрепляется убедительными эмпирическими данными, обращают внимание ученые. Такое утверждение не только не обоснованно, но может остановить поиск альтернативных вариантов. «Отказ от трофейной охоты мог бы открыть место для инноваций и креативности», — написали специалисты в статье.

Само слово «трофей» — часть проблемы, уверяют исследователи. Это обезличенное определение, под которое попадают бивни, уши, ноги, головы животных. Соавтор работы, профессор кафедры возобновляемых ресурсов OSU Рут Спаниоль назвал его отвлекающим маневром. «У нас есть метафоры, за которыми мы все прячем. Как будто мы понимаем, что это этически загруженная тема, но не знаем, как за нее взяться. И вот мы связываем сохранение с трофейной охотой», — рассуждает специалист.

Ученые предложили относиться к животным с уважением. Одобрение трофейной охоты, что, по их мнению, сделалo международное сообщество, исследователи признают поощрением аморальных практик. Они признали, что будущие научные исследования могут доказать, что трофейная охота играет решающую роль в сохранении природы в ряде случаев, но использоваться на практике должна «неохотно».

«Энтузиазм, с которым трофейная охота уже отстаивается как потенциальная история успеха, неуместен. Трофейная охота нарушает достоинство отдельных животных, не принадлежащих человеку, и ниже нашего достоинства как людей. Участие природоохранных организаций, которые не исследователи альтернативные варианты, также неуместно», — заключили специалисты.