Искусственная эволюция: как трансгуманистические технологии меняют мир

С древних времен человек мечтает о том, чтобы преодолеть свою биологическую природу: обрести сверхразум, жить без болезней, а может быть — и никогда не умирать. В XIX веке эти мечты превратились в цели и стали отдельной идеологией — трансгуманизмом. Ее приверженцы поддерживают реализацию одной из главных задач Цели устойчивого развития (ЦУР) № 9 «Содействие всеохватной и устойчивой индустриализации и инновациям» — развитие науки и инновационной деятельности во всех странах мира. О том, как развиваются трансгуманистические технологии и почему их критикуют, рассказывает Plus-one.ru.

Костюм будущего, позволяющий превзойти физические возможности человека, стал реальностью

Идеи трансгуманизма

Термин «трансгуманизм» одним из первых использовал первый гендиректор ЮНЕСКО, биолог-эволюционист Джулиан Хаксли. В 1957 году он описал его значение так: «Человек остается человеком, но превосходит себя, осознавая новые возможности для своей человеческой природы».

Основная идея трансгуманизма — современные люди не являются конечной стадией эволюции. Технологическое совершенствование тела Homo sapiens может привести к появлению нового вида — постчеловека, или, другими словами, сверхчеловека. А чтобы создание сверхлюдей не навредило уже существующей цивилизации, в 1998 году международная группа трансгуманистов разработала декларацию, в которой описаны принципы «искусственной эволюции». Ее основные тезисы:

1

Неправильное и неосторожное использование новых технологий связано с серьезными рисками. Нужно помнить о том, что не каждое изменение является прогрессом, и осознанно подходить к модернизации человеческого тела.

2

Приоритетное направление трансгуманизма — сохранение жизни и здоровья людей, работа над тем, чтобы сделать их мудрее и дальновиднее.

3

Ученые, принимающие участие в создании сверхлюдей, несут ответственность за благополучие будущих поколений.

4

Трансгуманисты выступают за благополучие всех живых существ. Это означает, что обычным людям не придется бороться с «модифицированными формами жизни» за право существования.

5

Использование технологий, направленных на усовершенствование организма, должно быть личным выбором человека.

В 2009 году декларация была принята самым известным международным объединением трансгуманистов — Humanity+. До 2008 года эта организация называлась «Всемирной трансгуманистической ассоциацией» (World Transhumanist Association). Humanity+ поддерживает этичное использование технологий для преодоления человеческой уязвимости и борьбы с несправедливостью: проводит международные конференции, семинары и онлайн-дискуссии, занимается просвещением, финансирует исследования и разработки.

Преимущества трансгуманизма

Сторонники трансгуманизма считают, что научный прогресс дает человеку больше контроля над своей жизнью. При достижении самой амбициозной цели — остановки механизма старения — смерть, если и не исчезнет совсем, то станет осознанным выбором. Кроме того, люди могут обрести новые возможности, например общаться телепатически, дышать под водой, поднимать грузы весом несколько тонн и не уставать от физической работы. Боль, стресс, плохое настроение, зависимости — все это может остаться в прошлом.

А еще трансгуманистические технологии могут положить конец генным мутациям и заболеваниям, передающимся по наследству. Сейчас эксперименты с геномом человека запрещены, но если ситуация изменится, ученые смогут попытаться сделать нашу популяцию более здоровой.

Правда, с доступностью технологий расширения человеческих возможностей могут быть проблемы. Авторы доклада Национального совета по разведке США «Глобальные тренды — 2030» считают, что научный прогресс усилит расслоение населения и приведет к построению двухуровневого общества. Чтобы этого не произошло, необходимо стремиться к достижению ЦУР 10: «Сокращение неравенства».

Разработки, приближающие эпоху трансгуманизма

Раньше трансгуманистическое мировоззрение казалось утопией, но научные достижения делают его все более реалистичным.

Имплантация искусственных органов

В 2021 году врачи медцентра Университета Дьюка (Северная Каролина, США) впервые вживили человеку искусственное сердце, изготовленное из биоматериалов животного происхождения. Такой орган может исправно функционировать в течение пяти лет, что позволяет отсрочить момент классической операции и спасти пациенту жизнь: около 20% людей, нуждающихся в пересадке сердца, умирают в ожидании донора.

Увеличение физической силы и выносливости

Костюм будущего, позволяющий превзойти физические возможности человека, стал реальностью. Речь про экзоскелет — механизм, предназначенный для увеличения силы мышц или для реабилитации пациентов с нарушениями работы опорно-двигательного аппарата. Так, роботизированный костюм XOS 2, разработанный американской компанией Raytheon, увеличивает грузоподъемность владельца в 17 раз. При этом можно не опасаться травм: нагрузка будет распределена равномерно. А немецкий исследовательский центр Clinatec создал экзоскелет, управляемый силой мысли. Конструкция предназначена для парализованных людей: ее приводят в движение датчики, имплантированные в череп и реагирующие на мозговую активность.

Редактирование генома

В клетках каждого живого организма содержится наследственный материал его предков — геном. Ученые научились его редактировать, чтобы, например, изменять окрас животных или количество плодов на ветках сельскохозяйственных культур. Эта технология получила название CRISPR. Применять ее на людях запрещено, но в 2018 году ученый Хэ Цзянькуй из Южного университета науки и технологий в Шэньчжэне нарушил закон, изменив ген эмбриона, отвечающий за восприимчивость к вирусу иммунодефицита человека. Это позволило семейной паре, где мужчина имел ВИЧ-положительный статус, а женщина — ВИЧ-отрицательный, родить здоровых девочек-близняшек. Хэ Цзянькуй признал свою вину и был осужден на три года тюремного заключения. Но кто знает, продолжатся ли эксперименты по редактированию генома в будущем?

Вживление мозговых имплантов

Нейрочипы, посылающие сигналы в головной мозг, позволяют парализованным вновь обрести контроль над своими конечностями, а слепым — видеть. Кроме того, устройства борются с депрессией, болезнью Альцгеймера и другими патологиями, связанными с нарушением работы мозга.

Первым пациентом, которому вживили мозговой имплант, стал парализованный американец Мэттью Нейгл. В результате он обрел способность управлять компьютером, телевизором и роботизированной рукой силой мысли. Устройство отслеживает движение глаз пациента и отправляет гаджету сигнал по Bluetooth.

В теории мозговые импланты могут передавать информацию не только от мозга компьютеру, но и в обратном направлении, что ускорит процесс обучения и увеличит объем памяти человека. Разработкой таких устройств занимается Илон Маск — он уже получил разрешение на тестирование нейрочипа на добровольцах.

Противники трансгуманизма считают безнравственными и опасными попытки людей вмешаться в процесс эволюции

Критика трансгуманизма

Критики трансгуманизма делятся на два лагеря. Одни считают возможность создания сверхчеловека утопической теорией, которая, занимая умы ученых, тормозит научный прогресс. Другие уверены, что вмешательство в процесс эволюции безнравственно и опасно. Так, в 2002 году Ватикан заявил, что изменение генетической идентичности человека аморально, поскольку «истинное совершенствование может произойти только через религиозный опыт».

Трансгуманизма опасаются не только религиозные люди. Так, многие ученые обеспокоены перенаселением Земли, ее загрязнением и чрезмерным использованием ресурсов. Может показаться, что в подобной ситуации бессмертие людей только ускорит наступление экологической катастрофы.

Еще одна пессимистическая версия развития событий: технологическое улучшение организма, в частности установка усовершенствованных мозговых имплантов, изменит сознание землян. Искусственному интеллекту недоступны доброта, милосердие, сопереживание и другие врожденные качества людей. Кем станет человек, лишенный чувств и эмоций?

Однако сторонники трансгуманизма воспринимают подобные заявления скептически. Зачастую общество негативно воспринимает научный прогресс, но со временем он становится чем-то обыденным. Например, первый опыт экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), при помощи которого в мире родилось уже более пяти миллионов детей, тоже вызвал шквал осуждения и критики. Но в итоге исследователям удалось доказать, что опасения беспочвенны и ЭКО не оказывает существенного влияния ни на физическое здоровье ребенка, ни на его психику.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Автор

Вера Жихарева